У Чехії винесли вирок українцям, які стріляли з рогатки у вантажівку. Один із них натякнув, що все через національність
Суд у чеському місті Плзень визнав винними двох українців, які в січні їхали на автівці та нібито вистрілили з рогатки у вантажівку поруч. Вони отримали умовне покарання.
Про це пише чеський новинний портал Novinky.cz.
Інцидент стався ще 27 січня на автомагістралі D5 у напрямку від Плзня до села Розвадова. Як вважає слідство, українці на автівці обганяли вантажівку, коли пасажир легковика нібито вистрілив з рогатки у скло водія ваговоза. Аварії вдалося уникнути, адже водій постраждалої вантажівки виїхав на аварійну смугу.
BMW керував 39-річний Віктор Рікель, який, за версією суду, своїми маневрами уможливив інцидент. Він отримав три роки умовного терміну з відстрочкою покарання на чотири роки, а також заборону на керування транспортними засобами на той самий термін.
Його тодішній пасажир і головний винуватець — 28-річний Володимир Біликівський, який стріляв у вантажівку через відчинене вікно, — отримав такий самий термін, але з довшим на один рік випробувальним терміном.
Хоча прокуратура вимагала для нього трьох років позбавлення волі через те, що могла статися масова аварія.
Обидва підсудні не визнали себе винними. Біликівський стверджував, що він лише простягнув руку з піднятим вказівним пальцем до водія вантажівки. Однак, за словами судді Вацлава Буріча, докази у вигляді запису з відеореєстратора одного з інших транспортних засобів говорять абсолютно чітко: «Видно, що він витягнув руку з відчиненого вікна. І видно рух предмета, який разюче схожий на рогатку, є ремені від рогатки. Потім видно рух ременів, що свідчить про стрілянину. А потім з вантажівки падає скло».
Цей запис мав вирішальне значення для судді, адже без нього було б дуже важко довести вину обох підсудних, визнав Буріч.
Тим часом Біликівський зазначив, що деякі свідки нібито поступово змінювали свої свідчення йому на шкоду.
«Просто тому, що ми українці. Коли вони цього не знали, вони свідчили в один спосіб, коли медіа поширювали, що ми українці, вони свідчили інакше», — заявив українець.
Суддя Буріч відкинув такі міркування та запевнив, що його не цікавить національність чи той факт, що ця справа відома в медіа.
«Єдине, що мене цікавило, це зміст матеріалів справи та подання доказів. Якби це були марсіани, я б ухвалив таке ж рішення», — додав він.
Вирок суду не є остаточним, адже на це рішення ще можна подати апеляцію.