«Перебільшує свою важливість». Білорус, який 23 роки не виїжджав із Чехії, після затримання поліцією заявив про політичне переслідування на батьківщині
Крайовий суд в Усті-над-Лабем (Чехія) відмовив громадянинові Білорусі в міжнародному захисті, встановивши, що той «перебільшує важливість своєї особистості» для білоруської влади, і насправді намагався лише легалізувати перебування в Чехії.
На рішення суду, яке було ухвалено торік, 3 червня звернуло увагу білоруське видання «Наша Ніва».
Чоловік приїхав до Праги навесні 2001 року й відтоді прожив у країні нелегально понад 23 роки. Вперше по притулок він звертався ще 2003 року — тоді йому відмовили. Нову заяву подав у червні 2024 року після того, як його зупинила поліція і зобов’язала виїхати з країни.
У листопаді 2024 року він одружився з громадянкою Чехії, взяв її прізвище, а через два тижні подав документи на дозвіл на проживання як член сім'ї чеського громадянина.
У суді білорус намагався довести загрозу переслідування на батьківщині та, як доказ, заявив про політичну активність. Він стверджував, що стежив за блогом опозиціонера Сергія Тихановського, телефоном переконував рідних голосувати за опозицію, а після початку повномасштабного вторгнення рф в Україну наголошував їм, що НАТО краще за Білорусь.
Загрозу для себе він пов’язував із тим, що під час дзвінків, мовляв, чув ознаки прослуховування — «клацання та відлуння».
Суд ці аргументи не прийняв, а прослуховування розмов визнав малоймовірним: для білоруських спецслужб чоловік є «максимум громадянином, який десятиліттями перебуває за кордоном і про якого відомо небагато». Версію про те, що поліція нібито шукала його в будинку батьків, суд назвав надуманою, адже шукати людину, якої двадцять років немає в країні, не було підстав.
У додатковому опитуванні сам заявник визнав, що останніми роками політично активним не був і в протестах 2020 року участі не брав. Пояснював це тим, що не хотів ризикувати, не мав ні грошей, ні документів.
Він також намагався подати як політичне переслідування дві старі кримінальні справи — умовний вирок 1992 року за допомогу в крадіжці та справу про ДТП, закриту 2011 року за давністю. Суд визнав, що Білорусь залишається репресивною державою щодо реальних опонентів режиму, однак сам заявник до цієї категорії не належить.
За висновком суду, справжня мета чоловіка була в тому, щоб легалізувати перебування в Чехії, де в чоловіка тепер є дружина. У рішенні йдеться: для цього існує закон про перебування іноземців, а не інститут політичного притулку. Тож заяву відхилили як необґрунтовану.