Кардинал Ватикану просив США дозволити Мадуро втекти до рф, переконуючи, що москва покине Венесуелу в обмін на успіх в Україні — WP
Напередодні Різдва кардинал Ватикану П'єтро Паролін зустрічався з послом США при Святому Престолі Браяном Берчем і розпитував його про плани США щодо лідера Венесуели Ніколаса Мадуро. Він наполягав, щоб США дозволили йому виїхати до росії, яка була буцімто готова його прийняти.
Про це пише Washington Post із посиланням на урядові документи та власні джерела.
За даними видання, Паролін протягом кількох днів намагався отримати доступ до держсекретаря США Марко Рубіо, щоб спробувати запобігти дестабілізації у Венесуелі. Під час зустрічі з Берчем кардинал визнав, що Мадуро має піти зі своєї посади, але пропонував дати йому можливість втекти.
Так, за словами Пароліна, притулок венесуельському диктатору готова надати росія.
«Мадуро запропонували, щоб він поїхав і міг спокійно користуватися своїми грошима. Частиною цієї домовленості було те, що [глава рф володимир] путін гарантував би безпеку», — розповів WP співрозмовник, обізнаний із російською пропозицією.
Крім того, москва також була готова надати притулок й іншим високопоставленим венесуельцям, але Мадуро буцімто вважав, що США все одно не вживатимуть щодо нього жодних дій.
«Я думаю, це була самовпевненість», — сказало джерело.
Тож представник Ватикану просив США виявити стриманість і встановити для Мадуро крайній термін виїзду з країни. Однак, як зазначають джерела видання з Вашингтона, США вважали, що венесуельський лідер ніколи не погодиться поїхати до росії, бо там «надто обмежені умови й він не матиме доступу до грошей від торгівлі венесуельським золотом, які, як вважають, він заховав за кордоном».
Крім того, кардинал поділився так званою чуткою: за його словами, Венесуела стала «маніпуляційним елементом» у переговорах між росією та Україною, а «москва відмовиться від Венесуели, якщо буде задоволена результатами переговорів щодо України».
У Ватикані визнали, що розмова між Пароліном та Берчем відбулася. Там її назвали «конфіденційною» і висловили жаль, що її частини, «які не точно відображають змісту самої розмови», було розкрито.