Експрокурор про «зливи»: «Ллється» з кабінету заступника керівника САП
Під час розслідування НАБУ та САП справи щодо постачання продуктів на прифронтові території, ймовірно, стався «злив» інформації про майбутні обшуки та вручення підозр фігурантам. Експрокурор САП вважає, що причетним міг бути заступник керівника САП Андрій Синюк.
Про це в інтерв’ю hromadske заявив колишній прокурор САП і старший групи прокурорів у справі про заволодіння майном Одеського аеропорту Станіслав Броневицький.
«Це якраз [був] 2022 рік, коли в нас відбувалося завершення конкурсу. Призначають пана Олександра Клименка керівником САП і пана Синюка — його заступником. Паралельно відбувається це наше розслідування, і пан Синюк активно починає ним цікавитися. Ледь не щодня мене викликав до себе й питав: “Ну що там, коли ви плануєте обшуки?”» — розповів Броневицький.
За його словами, після цього детективи зафіксували можливе попередження фігурантів про обшуки.
«Приїжджають детективи на обшук, вилучають технічні носії інформації, мобільні телефони, термінали зв’язку. Телефонують мені й кажуть: “Ти нам казав про те, що заступник ваш цікавиться цими обшуками. Ми щойно вилучали термінали зв’язку й установили листування, де зафіксована така фраза: “В нас можуть бути гості”», — розповів Станіслав Броневицький.
Він додав, що згодом фігуранти цього провадження одномоментно позбулися свого майна — і сталося це саме перед врученням їм підозр.
«Ми розслідуємо цю справу далі й на певному етапі розуміємо, що готові вручати підозри. Відбувається нарада в керівника САП, де присутні Клименко, Синюк, з боку прокурорів — я як процесуальний керівник і детективи, які здійснюють досудове розслідування. Ми говоримо, що готові повідомляти про підозру: йдеться про привласнення грошей, а санкція статті передбачає конфіскацію майна. Тому після повідомлення про підозру зазвичай арештовується майно. Через декілька днів ми здійснюємо повідомлення про підозру. А двоє підозрюваних одного дня вже перереєстрували своє майно на чоловіків — одномоментно після наради, але перед підозрами», — додав експрокурор САП.
Станіслав Броневицький зазначив, що він зі старшим групи детективів у цій справі звернулися до керівника САП, повідомивши йому про свої підозри, проте той ніяк не відреагував. Згодом, додав експрокурор, гіпотеза знайшла своє підтвердження.
«Вже потім наша гіпотеза про те, що ллється, і ллється саме з кабінету заступника [Андрія Синюка] підтвердилась, коли ми завершили слідство в цій справі й відкрили матеріали для сторони захисту. Сторона захисту почала ініціювати укладення угоди в цьому провадженні. І під час цього спілкування один із захисників підтверджує мені факт комунікації із заступником керівника САП», — розповів Станіслав Броневицький.
hromadske надіслало запит до НАБУ та САП, а також запросило керівників Семена Кривоноса та Олександра Клименка на інтерв’ю.