Очільник АОЗ Жумаділов заявив, що Умєров відвіз його на вечерю з Міндічем, де говорили про закупівлю бронежилетів. Там був ще один громадянин Ізраїлю

Директор Агенції оборонних закупівель Арсен Жумаділов підтвердив, що говорив з колишнім міністром оборони Рустемом Умєровим та Тимуром Міндічем про контракт щодо постачання бронежилетів у липні 2025 року.

Про це він заявив на засіданні тимчасової слідчої комісії Верховної Ради від 13 травня 2026 року.

Жумаділов визнав, що в липні йому телефонував Рустем Умєров та попередив, що той перебуває «на голосному зв’язку», але заявив, що не знав, що його чув Тимур Міндіч.

Водночас, за словами директора Агенції оборонних закупівель, на етапі закупівлі йому не було відомо, що постачальник бронежилетів був пов’язаний з Міндічем. Про це він дізнався нібито, коли вперше побачився з ним у березні 2025 року.

За його словами, Умєров забрав його та відвіз у квартиру, де перебував Тимур Міндіч. Окрім Міндіча, як стверджується, на зустрічі був громадянин Ізраїлю, який «говорив лише англійською».

Жумаділов каже, що на цій вечері, на якій, зокрема, був присутній Тимур Міндіч, Рустем Умєров, громадянин Ізраїлю та він, говорили про погоду та «події у світі».

«На зустрічі на запрошення міністра він [Міндіч] поставив питання, що там по бронежилетах, ми в нього вклалися… Я йому сказав, що, якщо вони будуть якісні, то вони будуть прийняті, за них буде сплачено, а якщо ні, то не будуть», — зазначив Жумаділов.

Колишній міністр оборони Рустем Умєров, як стверджує очільник АОЗ, нічого не говорив під час цієї розмови. Також він заперечує те, що під час зустрічі обговорювалася компанія FirePoint.

Крім того, за словами Жумаділова, питання закупівлі бронежилетів більше не порушувалося з Умєровим. Про те, які саме відносини були між ексміністром оборони та Міндічем, директор АОЗ не уточнив, проте сказав, що вони були «знайомі».

Водночас, як заявила голова Громадської антикорупційної ради при Міноборони, журналістка Тетяна Ніколаєнко, Жумаділов підтвердив проблеми якості бронежилетів від першого постачання. Він, зокрема, зазначив, що у квітні, коли прийшли 5000 бронежилетів, стало зрозуміло, що вони не відповідають вимогам і тому, що написано в акті по габаритах.

За словами Тетяни Ніколаєнко, «наразі аудитом наглядової ДОТ встановлено, що “Мілікон”, не отримавши висновку ЦУКЯ (Центрального управління контролю якості), завіз і розмитнив дві партії бронежилетів у кількості 5000 одиниць».

Вона нагадала, що у березні пройшов моніторинг аудиторської служби, де, зокрема, вимагалося розірвати через неналежні документи — ідеться про акт відповідності на іншу компанію «Фортеця захисту».

«На минулому засіданні іншої ТСК Ярослав Железняк зачитав розмову фігурантів Міндіч-гейту, з якої випливає, що вони знали, що завезли фуфло. Але робили все, щоб його прийняли. Вочевидь, нас ще чекає багато цікавого», — зазначила вона.

Трохи контексту

Прокурор САП під час судового засідання у «справі Міндіча» заявив, що підозрюваний бізнесмен Тимур Міндіч мав вплив на тодішнього міністра оборони Рустема Умєрова. Умєров підтвердив, що мав зустріч із бізнесменом у період, коли очолював Міноборони, але відкидає заяви про вплив на нього.

Громадська антикорупційна рада при Міноборони заявила, що Міндіч намагався натиснути на Умєрова, аби той підтримав придбання бронежилетів у конкретної компанії — «Мілікон ЮА».

Журналістка та членкиня ГАР Тетяна Ніколаєнко заявила, що ДОТ спершу визнав компанію «Фортеця захисту» переможцем без наявності ліцензії, а потім, з незрозумілих причин, скасував тендер.

Вдруге ДОТ визнав переможцями «Мілікон» — навіть без власного зразка бронежилета.

«Підписання контракту не зупинив навіть припис Держаудитслужби та програний суд. Збіги такої кількості порушень в одного постачальника занадто нечасто трапляються, щоб вважати це випадковістю», — заявили у ГАР.

Члени ГАР також передали правоохоронцям інформацію щодо можливих зв’язків компанії із громадянином Ізраїлю Хаїмом Бренігом.

«Ми розраховуємо на те, що Національне антикорупційне бюро розгляне як слід надані документи й це сприятиме об'єктивному вивченню цієї закупівлі в межах операції “Мідас”», — заявили в ГАР.