У справах про колцентри — лише два реальні вироки з 2022 року — «Опендатабот»
З початку 2022 року в Україні ухвалили щонайменше 18 вироків у справах про шахрайські колцентри. Але лише у двох випадках ішлося про реальні терміни ув’язнення.
Про це повідомив «Опендатабот» із посиланням дані судових реєстрів.
У 18 знайдених вироках фігурують 27 обвинувачених. Формально позбавлення волі призначали у 14 з 18 рішень, утім реальні терміни за ґратами отримали у двох випадках: суд призначив 5 та 8 років ув’язнення.
В інших 12 рішеннях засуджених звільнили від відбування покарання з випробуванням.
Один обвинувачений отримав 2 роки обмеження волі — таке покарання відбувають у виправному центрі без повної ізоляції від суспільства. А у трьох випадках покаранням став штраф від 51 до 68 тисяч гривень.
Понад половину всіх вироків ухвалили суди Дніпропетровщини: 10 судових рішень. По 2 вироки припадає на Харківщину, Одещину та Закарпаття. Ще по 1 вироку винесли суди Києва та Київщини.
Колцентри в Україні
На початку вересня НАБУ оголосило про проведення операції «Карфаген» про «кришування» колцентрів. З обшуками прийшли до службових приміщень, якими користуються генпрокурор, його перша заступниця та інші працівники й структурні підрозділи ОГП.
НАБУ оголосило, що посадовець Офісу генпрокурора, під псевдо «Канцлер», налагодив схему хабарів за неперешкоджання роботі «офісів». hromadske з’ясувало, що ідеться про заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генерального прокурора Сергія Кропиву. Про його майно та паспорти — читайте у нашому розслідуванні.
Суд відправив Кропиву під варту до 2 листопада з альтернативою застави розміром 120 мільйонів гривень. Під вартою також опинилися співмешканка Кропиви, Єлизаветі Івахненко (псевдо «Муза»), його водій Сергій Куций та чоловік сестри — адвокат Олександр Дидич.
На записах прослуховувань від НАБУ Кропива говорить про свого керівника, «шефа», який названий по батькові Андрійович. Це збігається з іменем генпрокурора Руслана Кравченка.
7 вересня Кравченко подав заяву про відставку з посади, «щоб посаду генерального прокурора використовували як інструмент політичного протистояння».