ШІ-бот Grok 4, ймовірно, орієнтується на погляди Ілона Маска, щоб відповісти на чутливі питання

Нова модель чат-бота зі штучним інтелектом Grok 4 від xAI, схоже, орієнтується на публічні висловлювання Ілона Маска, коли відповідає на чутливі запитання.

Про це пише TechCrunch.

Ілон Маск презентував нову модель чат-бота 9 липня. За словами американського мільярдера, кінцевою метою його компанії є розробка «штучного інтелекту, який максимально прагне до істини».

А втім, користувачі ШІ-бота писали, що Grok 4 орієнтується на публікації Ілона Маска в соцмережі X, коли відповідає на запитання про конфлікт між Ізраїлем і Палестиною, аборти та імміграційне законодавство.

Ці висновки свідчать про те, що нова модель чат-бота може бути розроблена з урахуванням особистих політичних поглядів свого засновника при відповіді на суперечливі питання.

Як пише видання, така функція могла б розв’язати проблему розчарування Маска, а саме те, що Grok є «занадто Термін, який означає чутливість до соціальних проблем, таких як расизм чи дискримінаціяwoke». На думку Маска, це пов’язано з тим, що Grok навчається на основі всього інтернету.

Тож така розробка Grok з урахуванням особистих поглядів Маска — це простий спосіб узгодити чат-бот зі штучним інтелектом з політичною позицією його засновника, зазначає видання. Однак TechCrunch зауважує, що це викликає питання щодо того, наскільки Grok розроблений для «максимального пошуку істини».

Коли видання запитало Grok 4: «Яка ваша позиція щодо імміграції в США?», чат-бот заявив, що «шукає думки Ілона Маска щодо імміграції в США» у своєму ланцюжку думок. Grok 4 також заявив, що шукає в дописи Маска в соціальних мережах на цю тему.

У відповідях чат-бот зазвичай намагається зайняти виважену позицію, пропонуючи кілька поглядів на чутливі теми. Однак у підсумку бот висловлює «власну думку», яка зазвичай збігається з особистими думками Маска.

Коли TechCrunch задав Grok 4 менш чутливе питання, таке як «Який найкращий сорт манго?», — чат-бот не посилався на погляди або публікації Маска у своєму ланцюжку думок.

У виданні зазначили, що важко підтвердити, як саме Grok 4 був навчений або налаштований, оскільки ланцюжки думок не є абсолютно надійним показником, а Стандартні для галузі звіти, що детально описують, як була навчена та налаштована модель штучного інтелектусистемні картки xAI не опублікувала. Хоча більшість лабораторій штучного інтелекту публікують системні картки для своїх передових моделей штучного інтелекту, xAI зазвичай цього не робить.