У Кличка відповіли на звинувачення в «дискредитації ЗСУ»: Першим по цій статті має йти Ткаченко
Радник міського голови Віталія Кличка і співголова фракції партії «УДАР» у Київській міській раді Дмитро Білоцерковець відкинув звинувачення в «дискредитації ЗСУ» від начальника міської військової адміністрації Тимура Ткаченка.
Про це він написав у Telegram.
Білоцерковець назвав звинувачення Ткаченка безпідставними та «відвертою брехнею». За його словами, команда Кличка «не займається Цілеспрямоване знищення репутації людини через ЗМІ або соцмережімедіакілерством».
«Пане голово КМВА, медіа — це лише дзеркало діяльності. Якщо команда міського голови передає на передову дрони, про це пишуть ЗМІ. Якщо Тимур Ткаченко за 5 місяців спромігся лише на проплачене інтерв’ю, про це теж пишуть ЗМІ. Не потрібно звинувачувати дзеркало в тому, що воно недолуге», — сказав радник Кличка.
Він також звинуватив Ткаченка в тому, що той «отримав команду» чинити «політичні переслідування» опозиційних депутатів. У цьому контексті він згадав обшуки в себе. Крім того, за словами Білоцерковця, теперішній очільник КМВА «втік із Києва» і «тримав оборону шашличних закарпатського котла».
«Тому першим, хто має йти по статті ККУ за дискредитацію, має бути Тимур Ткаченко та вся зграя “слуг”-ухилянтів, плагіаторів, втікачів. Тож правоохоронці мають дослідити факт дискредитації Збройних сил України з боку Тимура Ткаченка», — вважає він.
Нагадаємо, начальник Київської міської військової адміністрації Тимур Ткаченко звернувся до Служби безпеки України через нібито проплачені публікації, які дискредитують Збройні сили.
Він навів приклади публікацій із Telegram-каналів, які він вважає замовними: у них ішлося про передачу позашляховика на потреби 101 бригади Територіальної оборони, яка дислокується в Києві, а також наводили нібито цитату самого Ткаченка про посилення мобілізації.