Написали про алкогольні вечори та прогули. Директор ФБР звинуватив видання Atlantic у прагненні усунути його з посади
Директор ФБР Кеш Патель подав у суд на видання Atlantic, яке написало, що посадовець має проблеми з алкоголем, які впливають на його роботу. Адвокати Пателя кажуть, що журналісти навмисно проігнорували спростування.
Про це йдеться в позовній заяві, пише Reuters.
У ній ідеться, що хоч Atlantic може вільно критикувати керівництво ФБР, «вони перетнули межу закону», опублікувавши статтю, «сповнену неправдивих та очевидно сфабрикованих звинувачень, спрямованих на знищення репутації директора Пателя та усунення його з посади».
Журналістів звинуватили в тому, що вони не взяли до уваги позицію ФБР і не відповіли на «п’ятничний лист» від адвоката директора ФБР Джессі Бінналла з проханням надати більше часу для спростування звинувачень, про які авторка матеріалу повідомила пресслужбі ФБР.
Згідно зі скаргою, лист адвоката було надіслано незадовго до 16:00 у п'ятницю, 17 квітня, а статтю опублікували о 18:20. Тож Atlantic буцімто діяло зі «справжнім злим умислом».
«Свідоме рішення відповідачів ігнорувати детальні, конкретні та суттєві спростування в листі перед публікацією, а також їхня відмова надати ФБР та директору Пателю розумний час для відповіді є одним із найвагоміших можливих доказів фактичного злого умислу», — йдеться в позові.
Тож тепер Патель вимагає відшкодування збитків у розмірі 250 мільйонів доларів. Тим часом саме видання висловило готовність захищатися в суді
«Ми підтримуємо наші репортажі про Каша Пателя та будемо рішуче захищати Atlantic та наших журналістів від цього безпідставного позову», — йдеться в заяві.
Про що написало Atlantic?
У матеріалі видання йшлося, зокрема, про алкогольні звички директора ФБР.
Через це, мовляв, на початку каденції Пателя його зустрічі та брифінги буцімто доводилося переносити на пізніший час дня. А минулого року працівники його служби безпеки нібито кілька разів не могли розбудити його, бо він, імовірно, був п’яним.
Крім того, директора ФБР звинувачували в тому, що він часто відсутній або недоступний, через що затримуються термінові рішення, необхідні для просування розслідувань.