Директорка Агенції оборонних закупівель заявила про спроби публічно їх «замочити»

Про це вона написала у Facebook.

«На жаль, інформація про те, що люди, яким заважає сам факт існування Агенції оборонних закупівель, кинулися до деяких невдоволених виробників з закликом публічно нас “замочити”, — підтвердилась. Тішить, що ці голоси такі одинокі, як би гучно їм не хотілося звучати», — написала вона.

Безрукова наголосила, що, оскільки агенція належить Міноборони, це накладає свою специфіку:

• Агенція може контрактувати лише те озброєння, яке є в переліку, сформованому Генштабом та затвердженому Міноборони (однак перелік — це невелика та найбільш пріоритетна частка великої потреби, зібраної від військових, на яку передбачене фінансування).
• Агенція може контрактувати лише те озброєння, яке отримало кодифікацію НАТО і лише тих виробників, які підтвердили свої виробничі спроможності військовим представництвам Міністерства оборони.

«На жаль, противники роботи агенції зараз роблять усе можливе, щоб зруйнувати нашу репутацію. Наприклад, вливаючи гроші в поширення новини про закупівлю агенцією конкретного БпЛА за завищеними цінами. Хоча насправді ми його взагалі не контрактували», — заявила Безрукова.

Що передувало?

Міністр оборони Рустем Умєров в інтерв’ю LB.ua анонсував створення об’єднаної агенції з Агенції оборонних закупівель та Державна агенція, що забезпечує потреби ЗСУ — постачання харчів, одягу, пально-мастильних матеріалів та медичного майна для потреб військовихДержавного оператора тилу. Він повідомив, що Міноборони має стратегічну мету об'єднати всі свої функціональні агентства відповідно до стандартів НАТО. Туди має увійти й ще не створене агентство із закупівлі безпілотників.

Однак журналістка та членкиня Громадської антикорупційної рада при Міноборони Тетяна Ніколаєнко зазначила, що об’єднання є «поганою ідеєю». Вона заявила, що агенція з закупівлі зброї «зараз дуже сильно ламає мікрофлору ринку зброї, а ринок не збирається віддавати свої надприбутки».