Кандидат на директора БЕБ, якого не схотів призначати уряд, не відкидає звернення до суду
Олександр Цивінський, якого Кабмін не став призначати головою Бюро економічної безпеки попри перемогу на конкурсі, хоче отримати урядову стенограму засідання, де ухвалювалося рішення щодо нього. Не відкидає звернення до суду для цього.
Про це він сказав в інтерв’ю «Економічній правді».
Нагадаємо, Кабмін пояснював свою непідтримку детектива НАБУ Цивінського тим, що щодо нього виникли питання, які стосуються національної безпеки. Інформацію про це уряд отримав від СБУ. Про що йшлось у надісланих матеріалах — не розкривалося. Але соцмережами поширилися заяви про те, що батько Цивінського має паспорт рф.
Сам Цивінський запевняє, що з батьком не спілкується (його батьки розлучилися, коли він іще був дитиною) і не знає точно, чи є в того російське громадянство.
Правоохоронець розповів, що за роки служби неодноразово проходив спецперевірки СБУ. Питання щодо його батька вперше виникло 2023 року на конкурсі на посаду директора НАБУ.
Це питання також порушили під час конкурсу на посаду директора БЕБ. Але «за словами членів конкурсної комісії, усі перевірки СБУ до 15 червня пройшли успішно» і питань щодо батька Цивінського не було.
Вже 7 липня стало відомо, що Кабмін фактично відхилив кандидатуру Цивінського на посаду директора БЕБ через дані, отримані від СБУ. При цьому сама конкурсна комісія дізналася про це із соцмереж.
За даними Цивінського, СБУ направляла щодо нього два листи. На його думку, один прийшов на комісію, а інший — на уряд. Документ, який надіслали урядовцям, повернули, тож нині з ним неможливо ознайомитися.
«Що в тому листі? Невідомо. Думаю, нічого іншого, окрім інформації, яка гуляє в Telegram-каналах щодо громадянства мого батька, там бути не може […] Питання в тому, хто запитував цю інформацію? Якщо Кабмін, то на підставі чого це зробили? Як це взагалі відбулося?», — каже Цивінський.
Він розповів, що направив низку листів до Кабміну, конкурсної комісії та до СБУ, «щоб отримати чіткі відповіді» та «щоб було зрозуміло, чому так сталося». Зокрема, Цивінський хоче отримати стенограму чи аудіозапис засідання уряду, де ухвалювалося рішення щодо нього. Від Кабміну він отримав один документ, але без відповіді на те, про що запитував.
Нині Цивінський стверджує, що «точно цю історію залишати не буде». «Комунікація така, що рішення відповідає закону. Але для мене принципове питання незалежно від призначення: яка конкретно безпекова претензія є до мене? Мені ж далі жити із цим, працювати», — сказав він.
Цивінський наполягає, що має право ознайомитися з урядовою стенограмою і готовий використовувати «інші інструменти, аж до звернення до суду».