Уряд призначив Олександра Цивінського директором Бюро економічної безпеки

Кабінет Міністрів призначив Олександра Цивінського головою Бюро економічної безпеки (БЕБ).

Про це повідомила премʼєр-міністерка Юлія Свириденко.

Свириденко зазначила, що після рішення конкурсної комісії, належних перевірок і проходження поліграфа — «немає застережень щодо його кандидатури».

За її словами, уряд тепер очікує на оновлення роботи Бюро, зміцнення інституції та досягнення «вагомого рівня довіри» між Бюро й українськими підприємцями.

«Важливо, щоб економічні відносини в Україні не спотворювались тіньовими схемами та щоб бізнес міг розраховувати на повагу з боку держави», — додала Свириденко.

Що передувало?

Олександр Цивінський переміг у конкурсі на посаду директора БЕБ та отримав одностайну підтримку міжнародних членів комісії. Він є чинним детективом НАБУ й раніше, наприклад, керував спецоперацією з викриття «туалетних схем» у Києві.

Подання на призначення Цивінського директором БЕБ направили уряду, однак Кабмін фактично відхилив його кандидатуру. Рішення пояснили тим, що отримали від СБУ певні матеріали щодо переможця конкурсу, які «стосуються питань національної безпеки та містять відповідні безпекові оцінки».

У медіа повідомляли, що Цивінський має родичів із російським громадянством. Як пояснював сам детектив, паспорт рф має його батько. Однак той, мовляв, покинув родину, коли Цивінський іще був малими, і посадовець із ним не спілкується.

Нова премʼєр-міністерка Свириденко наполягала, що уряд не призначив Олександра Цивінського за законною процедурою. Натомість Кабмін звернувся до Комісії з пропозицією повторно подати не більш ніж дві кандидатури, «які відповідатимуть усім встановленим вимогам, включно з безпековими критеріями».

Після такого рішення уряду українська бізнес-спільнота заявила, що стурбована, та закликала Кабмін переглянути рішення. Загалом більш ніж 50 громадських організацій опублікували звернення до нового уряду на чолі зі Свириденко.

Сам Цивінський заявив, що для нього «є принциповим питання з’ясувати, які саме “безпекові оцінки” стали підставою для відповідного рішення», з огляду на те, що він має допуск до державної таємниці.