НАБУ та активісти розкритикували законопроєкт про «гарантії захисту бізнесу». У чім річ?

Про це ідеться в заяві Бюро.

У НАБУ заявляють, що зміни, запропоновані в законопроєкті № 12439, не відповідають Конституції та принципу рівності перед законом, дають інструменти для безкарності топкорупціонерів, ставлять під загрозу поточні розслідування та скеровані до суду справи.

«Йдеться не про захист бізнесу від можливих зловживань з боку чиновників чи правоохоронців. Запропоновані нововведення унеможливлюють притягнення до відповідальності тих, хто зловживає владою», — заявили там.

Правоохоронці закликали парламентарів утриматися від голосування, «яке може завдати болісного удару по антикорупційній системі та правосуддю».

Раніше активісти із «Центру протидії корупції» також виступили проти цього законопроєкту, назвавши його «правками Лозового 2.0».

«Законопроєкт був розроблений спільно з підприємцями, які справді часто потерпають від необґрунтованих дій правоохоронців. Проте одночасно з підтримкою доброчесного бізнесу у запропонованій редакції міститься низка ризикових пропозицій, які допомагатимуть підозрюваним та обвинуваченим у корупції уникнути арештів майна та знищити важливі докази у справі», — заявляли у ЦПК.

Про що йдеться в законопроєкті?

Автори законопроєкту пояснюють, що з початку великої війни «непоодинокими стали випадки тиску з боку правоохоронних органів» на бізнес. Тож ініціатори пропонують низку змін до Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, щодо обшуків, речових доказів та вилучення майна.

Активісти відзначали позитивні пропозиції законопроєкту, як-от: розширити права потерпілих у кримінальному провадженні; надати дозвіл на оскарження окремих рішень, які раніше не підлягали оскарженню; встановлення граничних строків для повернення тимчасово вилученого майна тощо.

А втім, критики було більше. Як аналізував ЦПК, до другого читання в документі з’явилися пункти, що «створюють цілу систему формальних перешкод, які працюють на зрив розслідувань». Також активісти вбачають у запропонованих змінах механізм блокування роботи Бюро економічної безпеки (БЕБ) ще на етапі початку кримінального провадження.

У НАБУ відзначають, що законопроєктом пропонується унеможливити проведення невідкладного обшуку у справах щодо хабарів або зловживанням впливом без відповідної ухвали слідчого судді.

А також — визнати правомірними дії, якщо вони відповідають «роз’ясненням» від регуляторних органів. «Фактично йдеться про підміну рішення суду довільними трактуваннями чиновників, наданими навіть в індивідуальному порядку», — вважають у НАБУ.

Народні депутати підтримали цей документ у першому читанні у лютому — із доопрацюванням положень. Нині він готується до другого читання.