«Прослушку» у працівниці НАБУ міг установити інший правоохоронний орган. Слідчі вважають, що незаконно
Слідчі, які займаються справою прослуховування працівниці НАБУ, відпрацьовують версію, що його міг установити інший правоохоронний орган незаконно, без рішення суду.
Про це сказав глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко, передає кореспондентка hromadske.
Детектив Національного антикорупційного бюро України Олександр Абакумов розповів, що прослуховування було вдома у співробітниці НАБУ, яка входить до складу детективів, що розслідують операцію «Мідас», й очолює розслідування щодо одного відомого виробника БпЛА.
«Ми чудово розуміємо, хто встановлював прослуховування. І цьому буде надана відповідна юридична оцінка», — додав він.
Нагадаємо, 10 лютого, директор НАБУ України Семен Кривонос також згадував про цей інцидент, розповідаючи, що кілька тижнів тому керівниця підрозділу НАБУ встановлювала собі електричне обладнання, куди буцімто й установили «прослушку».
Він назвав це «огидним способом здобуття доказів незрозуміло чого в порушення таємниці приватного життя» та «одним з елементів тиску на антикорупційні органи» протягом останніх тижнів.