Порно й далі під забороною. Чому парламент провалив голосування за законопроєкт

Сфотографувались оголеними? Будьте готові до вироку

Законопроєкт №12191 зареєстрували у Верховній Раді ще в листопаді 2024 року. Він пропонував декриміналізувати ввезення, зберігання, виготовлення та збут порнографії серед дорослих. Водночас мали б посилити відповідальність за поширення порнографії серед дітей та втягнення їх у створення цього контенту.

Міністерство внутрішніх справ погодило текст законопроєкту практично без зауважень.

Оскільки депутати провалили цей законопроєкт, то для появи аналогічного знову треба час, щоб він пройшов усі етапи в комітетах перед тим, як знову потрапити на голосування в Раді.

Тож поки що залишається все як є. Наприклад, за Секстинг — це обмін інтимними повідомленнями, фото, відео або голосовими повідомленнями сексуального характеру через месенджери, соцмережі чи інші цифрові платформи.секстинг передбачили покарання за ст. 301 Кримінального кодексу. Покарання може бути від штрафу до позбавлення волі. Цю норму Україна успадкувала ще із радянського законодавства.

Торік жінці з Тернопільщини присудили рік умовного терміну за те, що вона надсилала порно своєму куму. А на Сумщині жінку оштрафували на 17 тисяч гривень і конфіскували телефон, бо вона надіслала в приватних повідомленнях у Telegram своє оголене фото, отримавши за це 975 гривень.

Так, саме поліція робить «контрольні закупки». У Харкові в липні 2025 року суд дав рік умовного терміну жінці, яка за майже 63 долари США відзняла порноконтент. «Замовниками» порно були поліціянти, які проводили «негласну слідчо-розшукову дію», а потім передали матеріали до суду.

Цікавішою ситуація стає з OnlyFans. Ця платформа сплатила у 2025 році 1,6 мільйона доларів (близько 66,6 мільйона гривень) податків до українського бюджету, що ще й стало на 18% більше, ніж у 2024 році.

Автор законопроєкту про декриміналізацію порно, народний депутат Ярослав Железняк, зазначає, що ухвалення документа може принести бюджету України до 500 мільйонів гривень.

Але нині на творців контенту на платформі можуть полювати і податкова, і поліція. Одні вимагають податок за доходи від розміщення контенту на OnlyFans, а інші можуть почати кримінальні переслідування за такий контент.

«Економічна правда» восени 2025-го описала випадок вимагання хабаря в моделі OnlyFans. Тоді поліціянт з Івано-Франківщини вимагав у моделі тисячу доларів, погрожуючи відкриттям кримінальної справи.

Улітку 2025-го модель OnlyFans Світлана Дворнікова створила на сайті президента петицію з проханням декриміналізувати порнографію. Вона наголошувала, що платить усі податки, однак правоохоронці все одно відкрили проти неї кримінальне провадження.

Володимир Зеленський відповів на петицію, що питання декриміналізації має розв'язати Верховна Рада.

Цьогоріч у травні тема декриміналізації знову стала актуальною після того, як пʼятьох посадовців обласних управлінь Нацполіції викрили на тому, що вони могли покривати мережу так званих порноофісів. Посадовці отримували гроші за невтручання в діяльність цих порноофісів.

Один з аргументів ухвалення законопроєкту про декриміналізацію порно — боротьба з покриванням з боку правоохоронців. Тож 28 травня документ винесли на голосування парламенту — і провалили його.

Як голосувала Верховна Рада?

За декриміналізацію проголосували 207 депутатів, проти — 5, утримались — 3.

У партії «Слуга Народу» проголосували за 172 парламентарі, проти — Артем Культенко, Євген Петруняк та Павло Халімон.

Артем Культенко був серед тих, хто в липні 2025 року підтримав законопроєкт №12414, який фактично ліквідував незалежність антикорупційних органів. Також він фігурував у розслідуванні Bihus.Info про мережу, яка протидіє забороні УПЦ МП. 

Також проти був Євген Петруняк. Він також підтримав законопроєкт №12414. А ще, як зазначає рух «Чесно», Петруняк фігурував у справі про отримання 30 тисяч доларів за непідтримку в комітеті законопроєкту про ліквідацію корупційних схем під час оцінки об’єктів нерухомості.

Крім того, Петруняк останнім часом написав низку постів у Facebook про антиміграційну політику. Хоча відомо, що ці настрої підживлювалися росіянами й насправді мігрантів меншає після початку великої війни.

Третій депутат від фракції «Слуга Народу» — Павло Халімон. Він також голосував за ліквідацію незалежності НАБУ і САП.

Майже вся фракція «Європейської Солідарності» була відсутня на засіданні парламенту 28 травня. Були лише двоє депутатів, які не голосували взагалі за декриміналізацію порно.

Схожа ситуація і в «Батьківщині». Утрималися двоє, не голосували 8, були відсутні 13. Проти проголосував лише Олексій Кучеренко. Він погодився з нами поспілкуватись, але діалог був таким:

Журналіст hromadske: Чому ви проголосували проти законопроєкту?

Кучеренко: Тому що проти.

Журналіст hromadske: А ви не можете обґрунтувати чому?

Кучеренко: В Україні багато мільйонів населення, виборців. Якась частина це підтримує — флаг їм у руки, я нормально до них ставлюсь. Якась частина не підтримує, я так само поважаю. Ви, може, підтримуєте, ну займайтеся цією порнографією. А я вважаю, що мої виборці не підтримують. Хай «слуги», «Голос» голосують. Чому дружина Железняка (Ольга Коваль, депутатка від «Слуги Народу» — ред.) не голосувала?

Пʼятим депутатом, який проголосував проти, став Анатолій Бурміч із групи «Відновлення України» (раніше був у забороненій партії ОПЗЖ). Він також підтримав ліквідацію незалежності антикорупційних органів.

Народний депутат та голова фінансового комітету Ради Данило Гетманцев назвав голосування парламентарів «лицемірством». Мовляв, мільйони громадян користуються сервісами з порно або виробляють контент, є дорослими людьми й мають на це право.

«Але ми вдаємо, що це заборонено. Ба більше, наші правоохоронні органи, по-іншому менти, заробляють великі гроші від кришування цих видів діяльності. Вони не притягають цих людей до відповідальності, а беруть з них гроші. Водночас ми ще й зобовʼязуємо сплачувати податки», — додав Гетманцев.

Він додав, що тепер відомий «перелік людей», які є «моралістами», що захищають «ментівські схеми».

І що буде далі?

Гетманцев повідомив, що до Верховної Ради подадуть новий законопроєкт про декриміналізацію порнографії.

Утім, такий документ заново має пройти обговорення та погодження у відповідальних комітетах. Якщо провалений на голосуванні законопроєкт чекав свого часу півтора року, то коли на порядок денний буде поставлений новий — невідомо.