Через порушення прокуратури суд закрив справу щодо підлітка, якому раніше дали 6 років в'язниці за збут канабісу
Ратнівський суд Волині закрив справу щодо неповнолітнього хлопця, якому суд першої інстанції раніше дав 6 років в'язниці за збут кількох грамів канабісу. Рішення про закриття зумовлене тим, що прокуратура подала до суду обвинувальний акт пізніше за вказаний термін. Сам підліток рішення оскаржить, оскільки домагається, щоб його виправдали.
Про це нам повідомив сам обвинувачений, а також ми ознайомилися з ухвалою суду.
«Це рішення ще не набрало чинності, має минути 30 днів. Але ми будемо його оскаржувати, оскільки я хочу, щоб мене визнали невинним», — сказав нам неповнолітній.
В ухвалі суду зазначено, що справу закрили, оскільки прокурори надіслали обвинувальний акт до суду поза межами строку досудового розслідування.
«Здійснення судового провадження за наявності підстав для закриття становить істотне порушення вимог кримінального процесуального закону», — йдеться в ухвалі суду.
Під час судового засідання прокурор підтвердив, що термін досудового слідства не продовжували, але він виступав проти закриття справи.
Наразі ми намагаємось отримати детальнішу позицію прокуратури.
Нагадаємо, у травні Апеляційний суд скасував вирок першої інстанції у цій справі та повернув її на повторний розгляд. Також суд змінив запобіжний захід підлітку з тримання під вартою в Луцькому СІЗО на особисте зобов'язання.
Що за справа?
У грудні минулого року 16-річного хлопця засудили до шести років колонії за торгівлю наркотиками. Захист юнака оскаржив рішення і стверджує, що на незаконні дії його спровокували правоохоронці.
Позиція обвинувачення ґрунтується на показаннях двох дівчат, які нібито домовилися з хлопцем, що куплять у нього канабіс, і знімали це на камеру.
«Досліджували в суді першої інстанції всі докази. І відео, і свідків допитували. І це вказувало на винуватість засудженого в цьому провадженні», ㅡ зазначала прокурорка у справі Ірина Дикун.
Адвокат хлопця Віталій Жуковський розповідає, що коли його підзахисному було ще 15 років, з ним нібито почав спілкуватися хлопець на ім’я Денис, який працював на поліцію.
«Особа на ім'я Денис пригостила його наркотиками та залишила їх у нього на зберігання. Потім він зателефонував моєму підзахисному і попросив передати їх дівчині, яка йому подзвонить, а вона за це лишить гроші. Наступного разу він уже нічого не брав, не залишав і, відповідно, не міг збути цю речовину», ㅡ розповідав адвокат.
За словами Жуковського, дівчата, які нібито домовлялися з Максимом про купівлю канабісу, співпрацювали з поліцією. Це підтвердив і слідчий ратнівської поліції Іван Костючик у коментарі «Бабелю».
Крім того, адвокат запевнив, що дії поліції були незаконними, адже правоохоронці не мають права провокувати людей на злочини. Це, зокрема, порушує позицію Європейського суду з прав людини. Він також наголосив, що справу проти хлопця завели ще тоді, коли йому було 15 років, а кримінальна відповідальність за статтею про збут наркотиків може настати лише з 16 років.
Суд першої інстанції, відповідно до вироку, не побачив у діях поліцейських підбурювання чи провокації до злочину, а також наголосив на відмові обвинуваченого співпрацювати зі слідством, що, на думку суду, може свідчити про відсутність щирого каяття.