Іран не має технологій для збільшення пропозиції нафти в світі | Огляд преси

Після зняття санкцій з Ірану офіційний Тегеран заявив про готовність збільшити нафтовидобуток на півмільйона барелів на день. Це може посилити перевиробництво нафти, пише The New York Times. Оглядачі видання Кліфорд Краус та Стенлі Рід зазначають: деякі нафтові аналітики сумніваються, що іранці зможуть видати обіцяний обсяг. «Іран щодня постачає на ринок майже 3 млн барелів, і ще півмільйона барелів вважаються межею того, що Іран в змозі добути зі старіючих і гостро потребуючих інвестицій родовищ», - пишуть автори. The New York Times нагадує, що через санкції «Іран був позбавлений доступу до імпорту новітніх західних технологій та розробки родовищ нафти і обладнання. Тому, хоча виробництво нафти і може бути частково відновлено порівняно швидко, для суттєвого підвищення обсягів видобутку потрібен значний час. Однак, ця країна має величезні запаси в сухопутних і морських сховищах, за рахунок яких можливе збільшення експорту щонайменше в наступні кілька місяців», - йдеться в статті.

Ліві лейбористи Великої Британії загрожують країні через прихильність до Володимира Путіна. Про це пише оглядач The Times Рейчел Сільвестер. Автор наводить слова представника «лівого» крила партії Лейбористів Кена Лівінгстона, який вважає російського президента ефективним лідером, та називає російську агресію щодо України «спровокованою НАТО». Сільвестер звертає увагу, що такої ж думки дотримуються лідер партії Лейбористів Джеремі Корбін та його найближчі союзники. Журналіст наголошує, лейбористів не раз ловили на виправдовуванні дій Росії на світовій арені, а деякі з них навіть закликали дивитись пропагандистський канал Russia Today. Як пише автор статті, в четвер будуть опубліковані висновки судового розслідування щодо вбивства колишнього агента КДБ Олександра Литвиненка, якого отруїли радіоактивним полонієм у Лондоні. Очікується, що звіт вкаже на прямий зв'язок Кремля з вбивством Литвиненка, який відкрито звинуватив російське керівництво у причетності до наркотрафіку та відмиванні грошей. Сільвестер наголошує - цікавою буде реакція на цей звіт саме лейбористів та подальший його вплив на репутацію партії.

Міністр закордонних справ Північної Кореї Лі Су Ен отримав запрошення на Всесвітній економічний форум в Давосі, але через два тижні, після північнокорейського ядерного випробування, запрошення було відкликане. Якщо Всесвітній економічний форум не дає можливість організувати «міжнародне, глобальне обговорення» північнокорейських ядерних амбіцій, то навіщо він потрібен? Таке питання порушує оглядач The New York Times Ендрю Росс Соркін. Автор зазначає: «Хоча Давос іноді називають зустріччю бізнес-еліт, часто він ставав майданчиком важливих дебатів і компромісів між політиками. Водночас, складається враження, що більша частина обговорень в Давосі - різновид стерильних дебатів». Журналіст наводить слова екс-редактора The Economist Білла Еммотта, він підкреслив що організатори форуму в Давосі роблять все можливе, щоб уникнути суперечок, конфронтації і провокацій на зустрічах. «Форум не хоче перетворитися на арену виступів світових лідерів, що проклинають один одного чи пропагують небезпечні ідеї», - пише автор. Разом із тим він додає, що звинувачувати Всесвітній економічний форум у нестачі дебатів недоречно. «Відповідальність за спроби встановити контакт один з одним лежить на міжнародному співтоваристві», - констатує автор. «Зустріч різних думок принесе результат, тільки тоді, коли будуть представлені всі сторони. Але у розколотому світі стає все складніше зібрати їх в одній кімнаті», - додає оглядач.

/Олександра Азархіна