Кваліфікаційне оцінювання суддів не має сенсу без співпраці ВККС та Ради доброчесності

Кваліфікаційне оцінювання суддів не має сенсу без співпраці Вищої кваліфікаційної комісії з Громадською радою доброчесності, а також без повернення до нормальних умов оцінювання суддів.

Про це в ефірі Громадське.Реформа заявив член Громадської ради доброчесності Михайло Жернаков.

За його словами, відмова Ради доброчесності від участі у кваліфікаційному оцінюванні суддів було вимушеним рішенням.

«Треба констатувати, що це рішення було єдиним можливим.  ВККС самоусунулася від наших висновків, а ми вважаємо, вона не мала на це право. Тож рішення (про припинення участі в оцінюванні – ред.) було вимушеним», — заявив Жернаков.

На його думку, рішення ГРД про припинення оцінювання суддів було правильним.

«Ми два органи, які мають підтримувати і допомагати один одному. Але такої динаміки немає, і ми не бачимо її з боку ВККС. Без повернення у процедуру співпраці…немає сенсу в кваліфікаційному оцінюванні. Це нормальні потреби наші і всього цього процесу, що б забезпечило дієве очищення суддівського корпусу», — додав Жернаков.

25 березня Громадська рада доброчесності заявила, що більше не оцінюватиме суддів. На думку ГРД, Вища кваліфікаційна комісія суддів України влаштовує суддям «псевдоперевірку їхнього професійного рівня та доброчесності».

Раніше співкоординаторка Громадської ради доброчесності заявляла, що недоброчесні судді очолили Верховний суд.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Що не так із конкурсом до Верховного суду?