Офіс генпрокурора підозрює главу КСУ в підкупі свідка. Зеленського просять тимчасово відсторонити його від посади
Офіс генерального прокурора направив поштою повідомлення про підозру главі Конституційного суду Олександру Тупицькому, оскільки той не з’явився на процесуальні дії.
Про це агентству «Інтерфакс-Україна» повідомили у пресслужбі Офісу генпрокурора.
«Він (Тупицький — ред.) повідомив, що не може прибути через сімейні обставини, проте не надав документи про поважність причин неявки. Повідомлення про підозру вручається в день його складання, а в разі неможливості вручення надсилається поштою того самого дня», — йдеться у повідомленні.
Тому повідомлення про підозру, складене Офісом генпрокурора, сьогодні, 28 грудня надіслали поштою на його адреси.
Главу КС підозрюють у підкупі свідка та введенні в оману суду шляхом свідомо неправдивого показання свідка. Йдеться про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 386 і ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу.
І що, він продовжить роботу в КС?
Не факт. Офіс генпрокурора також направив клопотання президентові України про відсторонення Тупицького з посади судді терміном на два місяці.
З чого все почалося
27 жовтня Конституційний суд України визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність для чиновників і суддів у формі штрафу чи позбавлення волі за подання свідомо неправдивих відомостей у декларації.
До того часу посадовці за неправдиве декларування могли отримати від 5 до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до 3 років. Також 27 жовтня КСУ закрив доступ до е-декларацій чиновників, а НАЗК позбавив ключових повноважень. НАБУ та Національне агентство з питань запобігання корупції просили ухвалити законопроєкт про відновлення відповідальності за неправдиву інформацію в деклараціях до кінця грудня, інакше чиновників не можна б було притягнути до відповідальності за брехню в деклараціях за 2020 рік.
Відтак 23 грудня Зеленський підписав закон, який повертає відповідальність за декларування неправдивої інформації та за неподання суб’єктом декларування декларації.