Презумпція правоти поліцейського може суперечити Конституції – голова ВРЮ

Голова Вищої ради юстиції Ігор Бенедисюк припускає, що запровадження презумпції правоти поліцейського може суперечити Конституції України.

Про це він сказав, коментуючи ініціативу міністра внутрішніх справ Арсена Авакова щодо необхідності запровадження презумпції правоти поліцейського, передає УНІАН.

«Я думаю, що перш ніж прийняти цю пропозицію, потрібно досить чітко подивитися, наскільки це узгоджується з процесуальними кодексами, за якими діють судді. Взагалі в нас діє презумпція невинуватості особи, а поліцейські також є такими особами. Тому як це узгоджуватиметься з діючим законодавством, мені зараз важко прокоментувати», – сказав він.

За його словами, досвід роботи ВРЮ свідчить, що прийняття змін до законодавства не завжди узгоджується з тими положеннями, які вже є у законодавстві.

«Я думаю, що тут мова може йти про те, що обов'язок доведення порушення перекладатиметься на іншу особу. Мені здається, що конституційна норма говорить про інше. Нагадаю, що ст. 62 Конституції проголошує: «Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину», – зауважив голова ВРЮ.

26 вересня Голова МВС Аваков запропонував узаконити презумпцію правоти поліцейського.