Прокуратура оскаржить вирок Остапу Ступці: слідство вимагатиме реального ув'язнення
Київська міська прокуратура не задоволена рішенням Голосіївського райсуду Києва, який призначив 3 роки обмеження волі народному артистові Остапу Ступці у справі про ДТП в нетверезому стані. Прокурори готують апеляцію.
Про це в коментарі hromadske повідомила прессекретарка Київської міської прокуратури Надія Максимець.
«Прокурор у дебатах просив 3 роки реального позбавлення волі. Суд застосував Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом, за наявності обставин, що пом'якшують вину69 статтю ККУ і засудив до трьох років обмеження волі. Відтак прокурор планує оскаржувати це рішення, готує апеляційну скаргу. Будемо оскаржувати», — наголосила Максимець.
Водночас вона підкреслила, що ухвалене судом обмеження волі — це не умовний термін.
Адвокат Ступки зазначав, що актор не опиниться за ґратами, але буде зобов'язаний упродовж 3 років з'являтися в спеціальні установи для виконання суспільно-корисних робіт. Водночас у Київській міській прокуратурі кажуть, що у вироку суду про це не йдеться — є покарання у вигляді обмеження волі й місце, де він має його відбувати.
«До рішення апеляційного суду поки що не можна говорити, що саме таке покарання він понесе, тому що ми будемо оскаржувати», — резюмувала речниця прокуратури.
Впродовж місяця, поки вирок не набуде чинності, Остап Ступка продовжить перебувати під нічним домашнім арештом із 00:00 до 05:00.
Сам актор також не задоволений рішення суду й назвав його несправедливим. На його думку, можна було обмежитися штрафом. Тому захист Ступки планує подавати апеляцію.
Новину було оновлено о 13:50.
Більше про цю справу
ДТП сталося ввечері 4 квітня на вулиці Федорова в Голосіївському районі Києва. За даними слідства, 56-річний водій позашляховика Range Rover напідпитку наїхав на припаркований автомобіль, у якому перебував 38-річний чоловік. Потерпілого з травмами різного ступеня тяжкості госпіталізували.
Водія Range Rover Остапа Ступку затримали на місці події. Прилад «Драгер» показав Сп'яніння середнього ступеня1,62 проміле алкоголю в його крові.
Попередньо правоохоронці кваліфікували справу за Порушення правил безпеки дорожнього руху у стані алкогольного сп’яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодженняч. 1 ст. 286-1 Кримінального кодексу. Проте судово-медична експертиза встановила, що спричинене потерпілому тілесне ушкодження є тяжким. Враховуючи ці висновки, справу перекваліфікували на ч. 2 ст. 286-1 ККУ.