Справу Карпюка і Клиха зробили максимально закритою навіть у самій Чечні — журналіст

Судовий процес проти українців Миколи Карпюка та Станіслава Клиха у Чечні зробили максимально закритим у самій російській республіці для того, щоб приховати всю його абсурдність.

Про це в ефірі Громадського заявив журналіст Антон Наумлюк, який неодноразово бував на судових засіданнях у справі українців у Чечні.

«Сам процес обходився без уваги преси і у самому суді намагалися журналістів максимально не допустити до процесу. На мій погляд, це робили для того, щоб у самій Чечні не ставили дуже цікаве питання, на якій підставі двох українців, які начебто воювали на стороні Чечні раптом судять у Чечні, а люди, які разом з ними (якщо вони взагалі були в Чечні, а судячи з усього це не так), воювали та сиділи в окопах в новорічну ніч 1994-95 року, вони, — хто управляє республікою, хто виїхав, не підкорившись лояльному режиму. Це такий нонсенс і дуже дивний процес, який відбувається у Чечні і всі це розуміють», — сказав Наумлюк.

Нагадаємо, Клиха і Карпюка звинувачують у вбивстві російських військовослужбовців під час Першої Чеченської війни.

14 березня суд у справі Карпюка і Клиха було перенесено через хворобу судді. Нагадаємо, що раніше суд Чечні продовжив запобіжний захід Карпюку та Клиху до 27 травня.

Активістка «Центру громадянських свобод» Марія Томак вважає, що Верховний суд Чеченської республіки маніпулює присяжними у розгляді справи українців Миколи Карпюка та Станіслава Клиха.

За її словами, суддя відмовив залучити близько 20 відеодоказів, на яких свідкидають покази щодо Карпюка і Клиха.

МЗС України висловлює рішучий протест у зв'язку з тиском представників міграційної служби Росії в Чечні на свідків у справі Карпюка-Клиха.