У Карпюка не було емоційної реакції на вирок, Клих відреагував хворобливо – журналіст

Українці Микола Карпюк та Станіслав Клих по-різному відреагували на вирок суду, який сьогодні їм виніс суд у Чечні.

Про це в ефірі Громадського розповів журналіст Антон Наумлюк.

«Сьогодні не відбулося ніякої несподіванки. Суддя виніс обвинувальний вирок і призначив 20 і 20,5 року українцям за події, в яких вони не брали участі. Вони це заперечують, вони про це сьогодні неодноразово заявляли. Карпюк стійко переносив все, що з ним відбувається. Сьогодні він вислухав весь вирок дуже уважно. За годину суддя вклався», – сказав Наумлюк.

«Суд був за участю колегії присяжних – саме вони виносили рішення винуватості чи не винуватості. Судді залишалося тільки призначити термін та перерахувати статті, за якими їх потрібно звинуватити», – додав журналіст.

Він розповів про реакцію на вирок обох засуджених, яка була різною.

«Ніякої емоційної реакції у Карпюка не було. Коли його спитали чи зрозумілий йому вердикт, він сказав, що вирок немає нічого спільного зі справедливістю. На відміну від Карпюка, Клих відреагував дуже хворобливо. Клих ругався на вирок, на судову систему, на катування, яким його піддавали в ході слідчих дій. Він не витримав і попросив приставів видалити його із зали суду», – сказав Наумлюк.

Раніше суд Чечні засудив Карпюка до 22,5 років ув'язнення, Клиха - до 20 років.