В Аргентині готують позови проти медіа та користувачів соцмереж за «наклепи» на збірну під час ЧС-2026

Про це повідомляє аргентинське видання La Nación.

Наразі юристи AFA збирають доказову базу — скриншоти публікацій, змонтовані відео та матеріали з неперевіреними звинуваченнями.

Позови за поширення неправдивої інформації планують подавати проти традиційних медіа, впливових акаунтів у соцмережах, а також звичайних користувачів із невеликою аудиторією, якщо буде доведено їхню участь у тиражуванні фейків.

Ідеться про звинувачення Міжнародної федерації з футболу (ФІФА) в упередженому суддівстві Аргентини, критику стилю гри аргентинців у фіналі як надто грубого, а також поширення вирваних із контексту відео щодо поведінки футболістів.

«Соціальні мережі перетворилися на справжнє цифрове поле бою, де чутки, монтажі, відео, вирвані з контексту, і безпідставні звинувачення множилися, підживлюючи кампанію, яка, за словами близьких до відбору, стала неконтрольованою», — йдеться у статті.

В AFA вважають, що ці дії вийшли за межі спортивної критики й завдали шкоди іміджу гравців. Федерація планує вимагати компенсації в суді.

Скандальні ситуації з Аргентиною на ЧС-2026

Більшість матчів Аргентини на чемпіонаті світу 2026 року супроводжувалась скандалами. Так, після поразки від Аргентини (0:3) у груповому етапі Федерація футболу Алжиру поскаржилася до ФІФА на суддівство Шимона Марциняка. Найбільше обурення алжирців викликав фол Ліонеля Мессі. Він наступив шипами на ногу захиснику, але уникнув жовтої картки.

Також арбітр і Система відеопомічників арбітра, яка використовує відеоповтори для допомоги головному судді ухвалювати правильні рішення у складних або спірних ігрових епізодах.VAR проігнорували відмашку ліктем від аргентинця Алексіса Мак Аллістера. 

Аргентина вирвала перемогу в Єгипту (3:2), відігравшись із 0:2. Після гри тренер єгиптян звинуватив суддів у допомозі аргентинцям. Критику викликали два рішення арбітра. Спочатку VAR скасував другий гол Єгипту через фол на стадії початку атаки.

Згодом суддя проігнорував падіння Мохамеда Салаха у штрафному майданчику в компенсований час. У тій самій атаці у відповідь Аргентина забила переможний м’яч.

У чвертьфіналі гра проти Швейцарії відзначилася прецедентом через нове правило ФІФА про «перекидання» карток. Спершу арбітр дав жовту картку аргентинцю Леандро Паредесу за фол проти Бреля Емболо. Однак після перегляду VAR скасував її та покарав уже самого швейцарця за симуляцію.

Для Емболо картка стала другою. Залишившись у більшості, Аргентина дотисла суперника в овертаймі (3:1).

Після перемоги над Англією (1:2) у півфіналі аргентинці розгорнули на полі банер із написом «Мальвінські острови — аргентинські». Гасло стосується давнього територіального конфлікту з Великою Британією.

Оскільки правила ФІФА суворо забороняють політичні заяви, за цей вчинок гравцям або збірній загрожують дисциплінарні санкції.

Фінальний поєдинок, у якому Аргентина поступилася (0:1) Іспанії, завершився сутичкою на полі. ФІФА вже ініціювала розслідування. Науель Моліна нібито вдарив у живіт іспанця Родрі під час святкувань суперника.

Водночас Леандро Паредес схопив за шию Еріка Гарсію та штовхнув Гаві. За це їм загрожує дискваліфікація щонайменше на три матчі.