Подав документи з розбіжностями і після повістки. У ТЦК прокоментували мобілізацію чоловіка, який, ймовірно, виховував дитину сам

Про це повідомили у Дніпровському обласному ТЦК та СП.

За версією військових, чоловікові ще 8 червня надіслали повістку на 18 червня, однак у визначений час він не з’явився. Наступного дня, 19 червня, чоловік через ЦНАП подав заяву на відстрочку. Як стверджують у ТЦК, до заяви він додав рішення Саксаганського районного суду від 3 липня 2025 року про розірвання шлюбу, де нібито зазначалося, що малолітня донька перебуває на його утриманні.

«Питання, чому громадянин не надав рішення суду від 3 липня 2025 року аж до 19 червня 2026 року — залишається відкритим», — зазначили у пресслужбі.

У ТЦК заявляють, що під час перевірки судового рішення в базі ЦНАПу виявили розбіжності. Зазначають, що в офіційному тексті суду абзац про «встановлення факту перебування дитини на утриманні» був відсутній.

«Враховуючи розбіжності, комісія ТЦК та СП відмовила у наданні відстрочки. Наголошуємо, що факт того, що шлюб між чоловіком та дружиною було розірвано, не встановлює того факту, що військовозобов’язаний виховує спільну з колишньою дружиною неповнолітню дитину самостійно. Тобто мати, так само як і батько, може і повинна виховувати їхню спільну дитину», — заявили у військкоматі.

Згідно з повідомленням ТЦК, 29 червня чоловіка як порушника правил військового обліку доставили до центру комплектування, де ВЛК визнала його придатним до служби, після чого його мобілізували та направили до військової частини.

Нагадаємо, раніше директорка дитячого садка №125 заявляла, що у дівчинки немає нікого, окрім батька, оскільки мати з ними не проживає. Тоді журналісти з посиланням на судовий реєстр повідомляли, що дитина за рішенням суду живе з батьком, а мати сплачує аліменти. На ситуацію з мобілізацією чоловіка відреагував омбудсмен Дмитро Лубінець, який доручив перевірити законність дій представників ТЦК.