ЄС оштрафував Temu на 200 млн євро через продаж небезпечних товарів

Про це пише Guardian.

Європейська комісія встановила, що китайський інтернет-магазин Temu продає нелегальні товари в інтернеті, і визнала Temu винним у порушенні Регулює діяльність онлайн-посередників і платформ. Головна мета — запобігти незаконній та шкідливій діяльності в інтернетіЗакону про цифрові послуги (DSA).

У межах розслідування Єврокомісії на Temu купували різні продукти, що могли становити небезпеку. Таємний покупець виявив «високий відсоток» небезпечних дитячих товарів і «дуже високий відсоток» небезпечних зарядних пристроїв для продажу на платформі, а також небезпечний одяг та ювелірні вироби.

Споживчі групи в усій Європі раніше повідомляли, що на Temu продаються:

• дитячі іграшки з нещільно закріпленими деталями, що становлять небезпеку задухи;
• ланцюжки для пустушок, які достатньо довгі, щоб ними могла задушитися дитина;
• ювелірні вироби з додаванням небезпечних металів, включно зі свинцем;
• одяг, виготовлений із заборонених хімічних речовин;
• зарядні пристрої, що становлять ризик опіків, ураження електричним струмом або пожежі.

Комісія також розкритикувала Temu за неадекватний контроль над дизайном її вебсайту. За даними ЄК, системи рекомендацій і рекламні акції від інфлюєнсерів «можуть посилити ризики поширення незаконних продуктів».

Temu має право оскаржити штраф. У компанії є час до 28 серпня, щоб подати Єврокомісії план дій про те, як вона планує виправити ситуацію

Зазначимо, що судове провадження проти Temu через продаж нелегальних товарів ЄС розпочав ще в листопаді 2024 року.

Штраф розміром 200 мільйонів євро є другим і найбільшим, що коли-небудь накладався відповідно до Закону ЄС про цифрові послуги (DSA), який застосовується до найбільших технологічних компаній світу з лютого 2024 року.

У грудні минулого року штраф розміром 120 мільйонів євро наклали на компанію X Ілона Маска. Соцмережу X звинуватили, зокрема, в оманливому використанні «синьої галочки». Серед інших порушень X: відсутність прозорості рекламного сховища й ненадання дослідникам доступу до публічних даних.