З детектива НАБУ Гусарова зняли обвинувачення у держзраді. Йому закидали співпрацю з колишнім охоронцем Януковича — ЦПК (ДОПОВНЕНО)

Про це повідомили у «Центрі протидії корупції».

Як вказує ЦПК, прокурор Руслан Іжук відмовився від обвинувачень Віктора Гусарова в держзраді, тому Шевченківський суд Києва звільнив детектива НАБУ від кримінальної відповідальності.

Прокурор заявив, що достеменно підтвердити приналежність Гусарова до агентурної мережі, у співпраці з якою його підозрювали, не вдалось, тому провадження щодо держзради просили закрити.

У ЦПК додали, що у Гусарова лишилися лише звинувачення за статтею про «Стаття 362несанкціоновані дії з інформацією», однак за нею вже спливли строки давності, тому прокурор просив звільнити Гусарова від відповідальності. 

«Справедливість нарешті встановлена. Але постає питання: чи понесуть відповідальність ті, хто безпідставно тримали детектива в СІЗО понад 5 місяців і розповідали про “російський вплив у НАБУ”?», — йдеться у повідомленні ЦПК.

У «Центрі протидії корупції» кажуть, що справу Гусарова Офіс Генпрокурора та СБУ «використали як обґрунтування атаки на антикорупційні органи» у липні 2025 року.

Тоді ж правоохоронці затримали детектива Руслана Магамедрасулова і його батька за підозрою в пособництві росії. За даними слідства, детектив допомагав своєму батькові (який має паспорт рф) продавати технічні коноплі до Дагестану.

Доповнено о 14:06. У коментарі hromadske керівниця управління інформаційної політики та комунікацій Офісу Генерального прокурора Мар’яна Гайовська-Ковбасюк повідомила, що Гусаров визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. Несанкціоновані дії з інформацією 362 Кримінального кодексу України, та надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності.

«Зауважу, що справа судом була закрита не через відсутність події злочину, не через відмову прокуратури від обвинувачення і не через недоведеність факту несанкціонованих дій з інформацією. Рішення суду ухвалене у зв’язку із закінченням строків давності, після того як особа визнала свою провину», — йдеться у повідомленні.

Слідство встановило, що Гусаров передавав інформацію з баз даних МВС щодо громадян України колишньому колезі, який з лютого 2014 року виїхав у Крим, тому правоохоронці перевіряли версію можливої державної зради.

Утім, достатніх доказів умислу на передачу вказаної інформації саме у тому, щоб надати її представникові держави агресора, не встановили.

Більше про справу Гусарова

Нагадаємо, Віктора Гусарова підозрюють у переданні даних із закритої бази МВС Автоматизоване Робоче Місце Оперативного РобітникаАРМОР з 2012 року по 2015 рік Дмитру Іванцову. Іванцов був охоронцем президента-втікача Віктора Януковича та служив в Управлінні державної служби охорони. Слідство стверджує, що Гусаров знав про втечу Іванцова до тимчасово окупованого Криму у 2014 році, але все одно передавав йому дані.

Адвокатка Віктора Гусарова Олена Сторожук стверджувала на засіданні суду, що він визнає надсилання даних Іванцову. За словами адвокатки, метою надання даних були перевірки Іванцовим людей «для його роботи».

За словами захисту, Гусаров не знав, що Іванцов у 2014 році втік у Крим, та продовжував надсилати дані, адже вважав його «чинним співробітником УДО». Ці слова Гусарова підтвердила перевірка на детекторі брехні ще у 2024 році, стверджувала адвокатка.

Ще в липні Гусарову оголосили підозру за статтями про державну зраду (ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу України) та несанкціоновані дії з інформацією (ч. 3 ст. 362 ККУ). Санкції статті передбачають до 15 років увʼязнення. Гусарова відправили під варту 22 липня, де він перебував до 10 грудня 2025 року — тоді йому змінили запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.