«Не може бути одностороннім чи несиметричним». Бойові дії тривають попри інформацію про «режим тиші» — ЗСУ для медіа
Бойові дії на фронті продовжують тривати попри інформацію про те, що українським військовим наказали припинити вогонь на три дні. У ЗСУ пояснили, що «припинення вогню не може бути одностороннім чи несиметричним».
Про це у коментарі «Українській правді» та «Суспільному» повідомили у Головному управлінні комунікацій ЗСУ.
«Режим припинення вогню не може бути одностороннім чи несиметричним, інакше він становитиме небезпеку для життя і здоров’я військовослужбовців. Відтак завдання оборонної операції наразі виконуються в повному обсязі», — повідомили у ЗСУ.
Тим часом в етері «Суспільне Студія» командир 1-го окремого штурмового полку Дмитро Філатов повідомив, що Генштаб ЗСУ наказав не вести ураження на оперативну глибину. Утім, на тактичному рівні обмежень щодо ведення вогню та бойових дій у підрозділі не вводили.
«Припинення вогню»
Нагадаємо, раніше «Українська правда» з посиланням на джерела писала, що підрозділи Сил оборони України могли отримати наказ про дотримання режиму тиші на лінії бойового зіткнення з 00:00 5 вересня до 23:59 8 вересня.
Водночас «Суспільному» джерело в Офісі президента заперечило дані про режим тиші. Натомість джерела медіа у Конгресі США повідомили про домовленість щодо перемир’я з 5 по 8 вересня, але не уточнили його формат.
Нагадаємо, раніше президент України Володимир Зеленський заявляв, що під час візиту представників США Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера до Москви Україна забезпечить «нормальне функціонування російського повітряного простору, щоб перемовники могли безпечно прибути».
«Ми піклуємось саме про них, а не про росію. З нашого боку повітряних ударів не буде, ну і росія має дзеркально забезпечити тишу без її повітряних ударів на той час, який потрібен для проведення цих перемовин і розв’язання логістичних питань, які повʼязані із цим американським візитом», — написав президент.
На тлі цього російське Міноборони написало про ураження на території України цієї ночі, фактично заперечивши пропозицію режиму тиші.