Китайські підлітки сплатять мільйонні штрафи за те, що помочилися в суп у ресторані

Ілюстративне фото
Ілюстративне фотоPeijia Li / Unsplash

У Шанхаї двоє підлітків помочилися в бульйон у ресторані найбільшої у країні мережі закусочних Haidilao. Цей інцидент потрапив на відео. Тепер хлопці мусять сплатити мільйонні штрафи.

Про це пише BBC.

Про інцидент стало відомо ще взимку. Тоді в інтернеті дуже поширилося відео, на якому хлопці під час обіду в окремій кімнаті помочилися в каструлю з бульйоном. Незрозуміло, хто міг зафільмувати це.

Поліція невдовзі повідомила про затримання двох 17-річних підлітків, які на той момент були п’яні.

Представники мережі розповіли, що дізналися про цей випадок лише через кілька днів, після того як відео поширили в соцмережах. Знадобився ще тиждень, щоб з’ясувати, у якому саме закладі мережі це сталося.

У компанії заявили, що співробітники, які чергували на той час, не змогли зупинити підлітків.

Зазначимо, в азійських ресторанах подають хот-пот — страву, де гості самі варять тонко нарізані інгредієнти (м’ясо, овочі, морепродукти, гриби) у киплячому бульйоні просто на столі.

У Haidilao запевнили, що бульйони не використовуються повторно для інших клієнтів, усе обладнання для готування в гарячих каструлях та столове начиння замінили, а інший посуд та столові прибори продезінфікували.

Компанія також запропонувала виплатити компенсацію для понад 4000 відвідувачів. Тим часом від підлітків вимагали відшкодування збитків на суму понад 23 мільйони юанів, заявивши, що це враховує суму компенсації клієнтам за інцидент.

Суд у Шанхаї постановив, що підлітки порушили права власності компаній і їхню репутацію та «викликали сильний дискомфорт у громадськості». Також було встановлено, що батьки підлітків «не виконали своїх обов’язків опікунства» та зобов’язані сплатити компенсацію, хоч і значно меншу.

Ідеться про 2 мільйони юанів за операційну та репутаційну шкоду, 130 000 юанів одному з постачальників послуг громадського харчування за втрату посуду та витрати на прибирання, а також 70 000 юанів судових витрат.

Однак суд постановив, що будь-яка додаткова компенсація, яку Haidilao пропонувала своїм клієнтам, була «добровільним бізнес-рішенням», і тому вона не повинна бути покладена на підлітків.