НАБУ закрило провадження щодо виробника військової оптики Archer. Що відомо?

Про це йдеться в повідомленні НАБУ.

Як пояснили правоохоронці, підставою для початку розслідування стали матеріали фінансового моніторингу однієї з країн Європейського Союзу.

Але після дослідження всіх обставин розслідувачі не зібрали достатньо доказів, які б свідчили про наявність у діях посадовців Міноборони та компанії Archer складу кримінального правопорушення. Тож провадження вирішили закрити.

Що відомо про справу?

У жовтні 2023 року засновник компанії Archer Олександр Яременко заявив про перебої в роботі компанії через обшуки НАБУ. Згодом він припускав, нібито розслідування проти Archer було частиною плану компаній, «які прагнуть усунути українського конкурента з ринку військової оптики».

Тоді НАБУ, не називаючи фігурантів, підтвердило обшуки в приватних компаніях, дотичних до постачання продукції оборонної промисловості, у межах справи щодо можливої розтрати державних коштів в особливо великих розмірах.

Слідчі стверджували, що одна з таких компаній уклала низку контрактів на постачання Силам оборони тепловізійних приладів на майже 1,5 млрд гривень, отримала передоплату, але порушила терміни постачання на понад дев’ять місяців.

НАБУ у відповідь на запит NV повідомляло, що справа стосувалася трьох статей: привласнення майна, легалізації доходів і зловживання владою.

Це розслідування викликало занепокоєння у Верховній Раді: там провели закриту нараду з представниками НАБУ, Міністерства оборони та керівництвом Archer. За її підсумками голова фракції партії «Слуга Народу» Давид Арахамія заявив, що НАБУ діяло в межах закону, а обшуки відбувалися «максимально коректно».

За його словами, НАБУ пояснили, що Archer — це стратегічний постачальник критично важливої продукції й тому необхідно «максимально дбайливо» ставитися до можливих перебоїв у роботі підприємства. Керівництво НАБУ пообіцяло виконувати роботу «з мінімальними незручностями для підприємства».

Після закриття провадження правоохоронці пояснили: початкові оцінки не завжди призводять до встановлення факту злочину чи притягнення до відповідальності.

«Водночас такі випадки стають підґрунтям для вдосконалення роботи та внутрішніх процедур. НАБУ і САП завжди діють виключно в межах закону та в інтересах суспільства і держави», — заявили в Бюро.