Прокурори просять відсторонити главу АМКУ Кириленка від посади, вгледівши можливість тиску на суд

Про це повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

Нагадаємо, Кириленка обвинувачують у незаконному збагаченні на понад 72 млн гривень і декларуванні недостовірних даних. Справу передали до суду в липні.

Під час розслідування прокурори не просили відсторонити Кириленка, але після судового засідання 7 серпня змінили свою думку.

Тоді адвокати Кириленка спробували усунути суддю Вищого антикорупційного суду Наталію Мовчан від розгляду цієї справи. Як писало «Суспільне», представники Кириленка посилалися на те, що чоловік судді працює в «Укренерго». А Антимонопольний комітет, яким керує Кириленко, саме розглядає кілька справ щодо «Укренерго».

Адвокати заявили про можливий конфлікт інтересів. Сам Кириленко розповів, що справи, які розглядає АМКУ, зокрема про закупівлі й ремонт обладнання для «Укренерго», — стосуються «великої кількості людей та підрозділів» енергокомпанії. На запитання, чи підпадає під розслідування діяльність чоловіка судді чи департаменту, який той очолював, Кириленко не відповів.

«Виключно голова Антимонопольного комітету дає дозвіл на початок справи. Також тільки голова визначає уповноважених по будь-якій справі. Про всі справи, які розслідує центральне управління (АМКУ — ред.) я не просто знаю про них — я їх контролюю», — сказав Кириленко під час засідання.

Окрім того, Кириленко з адвокатом наполягали, що справа дісталась судді Мовчан із порушенням та, можливо, втручанням у систему авторозподілу справ поза хронологією.

Зрештою ВАКС відмовив у відводі судді.

У САП заявили, що тепер просять про відсторонення Кириленка «з метою запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, який під час розгляду заяви про відвід особисто підтвердив можливість використати свою посаду для впливу на учасників кримінального провадження через їхніх близьких, а також перешкоджання кримінальному провадженню в інший спосіб».

Прокурори зазначили, що раніше Кириленко не робив жодних спроб використати свою посаду для перешкоджання досудовому розслідуванню.