Громадська рада заявила до НАБУ про можливе зловживання в Міноборони на закупівлі бронежилетів

Про це йдеться в заяві ГАР МОУ.

У документі йдеться про можливе зловживання посадовцями Міноборони, зокрема її закупівельної агенції «Державний оператор тилу» (ДОТ), під час проведення тендерів щодо закупівлі бронежилетів. Йдеться про контракти із компаніями ТОВ «Фортеця захисту» та ТОВ «Мілікон ЮА».

«Ця справа, як витікає з опублікованих НАБУ та САП “плівок Міндіча”, була складовою частиною оборудок, що досліджуються антикорупційними органами в межах “Міндічгейту”. Зокрема, на плівках фігурує колишній міністр оборони Рустем Умєров», — заявили у ГАР.

Трохи контексту

Прокурор САП під час судового засідання у «справі Міндіча» заявив, що підозрюваний бізнесмен Тимур Міндіч мав вплив на тодішнього міністра оборони Рустема Умєрова. Умєров підтвердив, що мав зустріч із бізнесменом у період, коли очолював Міноборони, але відкидає заяви про вплив на нього.

Громадська антикорупційна рада при Міноборони заявила, що Міндіч намагався натиснути на Умєрова, аби той підтримав придбання бронежилетів у конкретної компанії — «Мілікон ЮА».

Журналістка та членкиня ГАР Тетяна Ніколаєнко заявила, що ДОТ спершу визнав компанію «Фортеця захисту» переможцем без наявності ліцензії, а потім, з незрозумілих причин, скасував тендер.

Вдруге ДОТ визнав переможцями «Мілікон» — навіть без власного зразка бронежилета.

«Підписання контракту не зупинив навіть припис Держаудитслужби та програний суд. Збіги такої кількості порушень в одного постачальника занадто нечасто трапляються, щоб вважати це випадковістю», — заявили у ГАР.

Члени ГАР також передали правоохоронцям інформацію щодо можливих зв’язків компанії із громадянином Ізраїлю Хаїмом Бренігом.

«Ми розраховуємо на те, що Національне антикорупційне бюро розгляне як слід надані документи й це сприятиме об'єктивному вивченню цієї закупівлі в межах операції “Мідас”», — ідеться в заяві.