Убивство підлітка на фунікулері: адвоката покарали за затягування справи

Про це повідомили в Офісі генерального прокурора.

Шевченківський райсуд Києва у вересні 2025 року виніс вирок Артему Косову — обвинуваченому у справі про вбивство підлітка на столичному фунікулері. Його увʼязнили довічно.

В Офісі генпрокурора кажуть, що під час судового розгляду неодноразово фіксувалися факти навмисного затягування процесу з боку захисників обвинуваченого Артема Косова. Зокрема, без поважних причин зривалися судові засідання, створювалися перешкоди для дослідження доказів і допиту свідків.

Колегія суддів Шевченківського районного суду міста Києва неодноразово порушувала питання про притягнення адвокатів обвинуваченого до дисциплінарної відповідальності, однак ухвали суду тривалий час залишалися без розгляду.

У вересні 2025 року Офіс генерального прокурора звернувся до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури зі скаргою щодо одного з адвокатів.

29 грудня 2025 року дисциплінарна палата задовольнила скаргу генерального прокурора. Захиснику призупинили право на заняття адвокатською діяльністю на три місяці.

Що відомо про справу?

Увечері 7 квітня 2024 року соцмережами розійшлося повідомлення, що в Києві на станції фунікулера смертельно поранили юнака, 16-річного Максима Матерухіна. Інцидент стався на верхній станції фунікулера, що виходить до будівлі Міністерства закордонних справ та Михайлівського Золотоверхого монастиря.

У соцмережах писали, що до групи підлітків чіплявся п’яний чоловік, який нецензурно висловлювався та запитував, «чи готові вони захищати Батьківщину?».

За словами очевидців, загиблий школяр виходив із вагона фунікулера останнім. Тоді до нього підійшов чоловік і сказав, що «перевірить, як Максим готовий захищати Україну», почав його штовхати, унаслідок чого хлопець упав і головою розбив скло й порізав шию. Через поранення юнак стік кров’ю за кілька хвилин іще до приїзду «швидкої».

Згодом стало відомо, що в нападі підозрюють працівника Управління державної охорони Артема Косова. Слідчі підтвердили, що він був п’яним.

Упродовж судового розгляду чоловік своєї провини не визнавав. У фінальному виступі він заявив, що не мав наміру вбити Максима Матерухіна, а інцидент назвав «трагічною випадковістю».

Протягом судового розгляду засідання відвідували активісти та інші небайдужі, що підтримували родину загиблого підлітка. Сторону обвинувачення представляв особисто генпрокурор України Руслан Кравченко.