Андрій Єрмак оскаржував рішення ВАКС в апеляції: головне із суду (ДОПОВНЕНО)

Про це повідомив кореспондент hromadske.

На початку засідання сторона захисту просила визнати підозру Єрмаку необґрунтованою та відповідно скасувати ухвалу суду про запобіжний захід.

«Підозра побудована виключно на припущеннях. У рішенні суду [про запобіжний захід] закладена не презумпція винуватості. Обовʼязок доказування покладається на сторону захисту, а не обвинувачення», — сказав адвокат Ігор Фомін.

Він додав, що Єрмак «не підозрюється в участі у злочинній організації Тимура Міндіча».

Прокуратура натомість наполягала на збільшенні розміру застави — зі 140 мільйонів гривень до 180 мільйонів.

Сам Андрій Єрмак наголосив, що не виїхав з України, отримавши підозру. Каже, має міцні зв’язки в Україні — професійні, сімейні та репутаційні. Нині здав закордонні паспорти і носить електронний браслет. Єрмак також вказав, що на заставу йому зібрали трохи більше, ніж вимагалося, — понад 150 мільйонів гривень.

Під час засідання стало відомо, що клопотання про взяття Єрмака на поруки подав Олексій Шевчук — так звуть відомого адвоката, який в останні роки потрапляв до заголовків новин через процедуру обрання в конкурсну комісію САП та конфлікт із блогером Ігорем Лаченковим.

Єрмак заявив, що таке прізвище чув, але особисто з ним не знайомий. Сам Шевчук на засідання не з’явився.

Під час перерви у судовому засіданні Єрмак поспілкувався з журналістами. Розповів, що утримання за ґратами було можливістю «задуматися, почитати». Зокрема багато чого читав про себе, більшість з чого, за його словами, «не відповідає дійсності». Окрім того, читав у СІЗО книгу про перемогу президента США Дональда Трампа.

«Я сильна людина, це життя. Правда та справедливість вартують того, щоб за них боротися», — сказав Єрмак про свій час за ґратами.

Єрмак також заявив, що не знає про поїздки свого батька, Бориса Єрмака, до росії, про що писали журналісти, і назвав «людиною, яка дуже любить свою країну».

Зрештою, Апеляційна палата Вищого антикорсуду не підтримала апеляційну скаргу колишнього голови Офісу президента Андрія Єрмака.

Що передувало?

Нагадаємо, ексголові Офісу президента України Єрмаку оголосили підозру за справою будівництва чотирьох маєтків у Козині під Києвом, об’єднаних у кооператив «Династія». Кошти на ці маєтки, за даними слідства, могли надходити із кримінальних схем, а одним із власників мав стати Андрій Єрмак. Тож Єрмаку закидають ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України — легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.

Єрмак і його захист відкидають це. Адвокат Ігор Фомін наполягає, що сторона обвинувачень не має достатньої кількості доказів, а натомість підозра, мовляв, ґрунтується на припущеннях.

14 травня ВАКС призначив Єрмаку запобіжний захід у вигляді двох місяців тримання під вартою з можливістю внесення застави розміром 140 мільйонів гривень. Вже 18-го, після внесення повної суми, Єрмак вийшов на волю.