ШІ-бот Grok 4, ймовірно, орієнтується на погляди Ілона Маска, щоб відповісти на чутливі питання

Американський мільярдер, власник компанії xAI Ілон Маск
Американський мільярдер, власник компанії xAI Ілон МаскAllison Robbert-Pool/Getty Images

Нова модель чат-бота зі штучним інтелектом Grok 4 від xAI, схоже, орієнтується на публічні висловлювання Ілона Маска, коли відповідає на чутливі запитання.

Про це пише TechCrunch.

Ілон Маск презентував нову модель чат-бота 9 липня. За словами американського мільярдера, кінцевою метою його компанії є розробка «штучного інтелекту, який максимально прагне до істини».

А втім, користувачі ШІ-бота писали, що Grok 4 орієнтується на публікації Ілона Маска в соцмережі X, коли відповідає на запитання про конфлікт між Ізраїлем і Палестиною, аборти та імміграційне законодавство.

Ці висновки свідчать про те, що нова модель чат-бота може бути розроблена з урахуванням особистих політичних поглядів свого засновника при відповіді на суперечливі питання.

Як пише видання, така функція могла б розв’язати проблему розчарування Маска, а саме те, що Grok є «занадто woke». На думку Маска, це пов’язано з тим, що Grok навчається на основі всього інтернету.

Тож така розробка Grok з урахуванням особистих поглядів Маска — це простий спосіб узгодити чат-бот зі штучним інтелектом з політичною позицією його засновника, зазначає видання. Однак TechCrunch зауважує, що це викликає питання щодо того, наскільки Grok розроблений для «максимального пошуку істини».

Коли видання запитало Grok 4: «Яка ваша позиція щодо імміграції в США?», чат-бот заявив, що «шукає думки Ілона Маска щодо імміграції в США» у своєму ланцюжку думок. Grok 4 також заявив, що шукає в дописи Маска в соціальних мережах на цю тему.

У відповідях чат-бот зазвичай намагається зайняти виважену позицію, пропонуючи кілька поглядів на чутливі теми. Однак у підсумку бот висловлює «власну думку», яка зазвичай збігається з особистими думками Маска.

Коли TechCrunch задав Grok 4 менш чутливе питання, таке як «Який найкращий сорт манго?», — чат-бот не посилався на погляди або публікації Маска у своєму ланцюжку думок.

У виданні зазначили, що важко підтвердити, як саме Grok 4 був навчений або налаштований, оскільки ланцюжки думок не є абсолютно надійним показником, а системні картки xAI не опублікувала. Хоча більшість лабораторій штучного інтелекту публікують системні картки для своїх передових моделей штучного інтелекту, xAI зазвичай цього не робить.