Маск презентував власну «неупереджену» версію «Вікіпедії» на основі чат-бота Grok

Про це він повідомив в X.

«Мета полягає в тому, щоб створити відкрите, вичерпне зібрання всіх знань. Потім розмістити копії цього, витравленого в стабільному оксиді, на орбіті, Місяці та Марсі, щоб зберегти його для майбутнього», — написав Маск.

У вересні Маск розповідав в етері подкасту All-in, що його чат-бот Grok перевіряє достовірність даних та виправляє помилки, щоб подавати «повну правду».

«Якщо ви візьмете “Вікіпедію“ як приклад, — але насправді це стосується книг, PDF-файлів, сайтів, усіх форм інформації, — Grok використовує великий обсяг обчислення висновків, щоб, наприклад, подивитися на сторінку у “Вікіпедії“ та визначити: що правдиво, частково правдиво, неправдиво або чого бракує. Потім переписати сторінку, щоб виправити, прибрати помилки та напівправду», — сказав Маск.

Тоді в розмові ведучі поскаржилися, що на «Вікіпедії» постійно «тривають війни», та вказали на активістів. Вони припустили, що Маск має випустити Grokipedia — той пообіцяв, що поговорить про це з командою.

Після запуску Grokipedia Маск поширював у своїх соцмережах захоплені відгуки своїх прихильників. Однак журналісти помітили, що деякі записи Grokipedia викладені в такий спосіб, аби вони збігалися з поглядами самого Маска.

Наприклад, New York Times помітило, що на сторінці Grokipedia про Парага Агравала — колишнього виконавчого директора Twitter, якого Маск часто критикував, — підкреслене твердження Маска, що Агравал применшував існування ботів у соцмережі. Видання Wired пише: Grokipedia хибно стверджує, що порнографія погіршила епідемію СНІДу, а соціальні мережі можуть сприяти зростанню кількості трансгендерних людей.

Після запуску сайт Grokipedia тимчасово перестав працювати, перш ніж знову відновити роботу через кілька годин. Нині він налічує понад 800 000 записів, згенерованих штучним інтелектом, якщо порівнювати з понад 7 мільйонами записів англійською, написаними людьми у «Вікіпедії».

Маск заявив, що на Grokipedia також можна «виправляти» помилки. Однак, на відміну від «Вікіпедії», записи не можуть бути редаговані чи виправлені самими користувачами.

Номінувати