NYT стверджує, що розкрило особу таємничого винахідника біткоїнів, відомого як Сатоші Накамото

Статуя на честь Сатоші Накамото в Будапешті
Статуя на честь Сатоші Накамото в БудапештіJanos Kummer/Getty Images

Видання New York Times опублікувало розслідування, де намагається деанонімізувати Сатоші Накамото — людину, яка винайшла біткоїн. Журналісти стверджують, що за іменем Накамото насправді криється британський бізнесмен Адам Бек, хоча він сам заперечує це.

Про це йдеться в матеріалі NYT.

Автор розслідування Джон Каррейру базувався на своїх знаннях щодо Сатоші: зокрема, його антиурядовий світогляд і належність до «шифропанків» — групи анархістів, сформованої на початку 1990-х років, яка хотіла використовувати криптографію для захисту від державного стеження та цензури.

Крім того, Каррейру помітив, що у своїх електронних листах та інших текстових матеріалах Сатоші Сатоші змішував британську орфографію та ідіоми з американськими виразами, а також давав посилання на матеріали британських газет. Це змусило його підозрювати, що Сатоші — британець.

Він уклав список слів і фраз, які використовував загадковий творець біткоїнів, і порівняв їх із публікаціями 12 людей, яких раніше вже підозрювали в тому, що саме вони є винахідниками біткоїна. Майже всі слова із цього списку використовував один — британський бізнесмен і «шифропанк» Адам Бек.

Саме Бек винайшов систему розв'язання статистичних головоломок Hashcash, яку Сатоші запозичив для майнінгу біткоїнів. Однак Бек надавав електронні листи нібито від Сатоші, у яких той перед публікацією білої книги Bitcoin просив його перевірити цитування статті Бека про Hashcash.

Ці листи мали бути доказом того, що британець не міг бути Сатоші. Однак Каррейру вважає, що Бек міг надіслати ці електронні листи самому собі як прикриття.

Журналісти також наводять низку інших доказів, які мають довести, що Бек і є Сатоші. Зокрема, аналіз онлайн-активності Бека збігається зі зникненням Сатоші невдовзі після публікації в Інтернеті білої книги Bitcoin – маніфесту, що викладає його філософію.

Британець неодноразово заперечував свої зв’язки із Сатоші, але після публікації розслідування NYT він знову заявив, що не є ним і не знає, хто за ним криється, «і вважаю, що це добре для біткойна, оскільки це допомагає сприймати його як новий клас активів — математично обмежену цифрову товарність».