Ексзаступник Кличка Бондаренко, якого підозрюють у допомозі в ухиленні від служби, каже, що виконував свої обов'язки

Володимир Бондаренко
Володимир БондаренкоFacebook / Володимир Бондаренко

Колишній заступник міського голови Києва Володимир Бондаренко, якому сьогодні вручили підозру в тому, що він допомагав своєму підлеглому Ігорю Хацевичу ухилитися від служби, заявив, що він просто виконував свої обов’язки.

Про це він написав у Facebook.

Бондаренко вважає підозру проти себе повністю необґрунтованою, адже йому, мовляв, інкримінують виконання його «безпосередніх функціональних обовʼязків: підписання розпоряджень, листів, відомостей, платіжних документів тощо».

Він пояснює, що, за даними слідства, його підпис під листом до начальника Київської міської військової адміністрації щодо можливості виконання Хацевичем обов’язків керівника справами міськради і є проявом допомоги для його ухилення від служби.

Однак, каже Бондаренко, під цим листом стояв і підпис начальника КМВА, який дозволив Хацевичу виконувати його обов’язки в міськраді.

Крім того, ексзаступник Кличка критикує позицію слідства, яке вважає, що його підписи під документами із виплати заробітної плати своєму підлеглому, є незаконною виплатою коштів. За його словами, слідство знає, що Хацевич повернув до бюджету кошти, отримані від Київради, та не отримував кошти за місцем несення служби.

Тож Бондаренко вважає, що дії правоохоронців є «продовженням політичного тиску».

«На жаль, всупереч Конституції та КПК, презумпція невинуватості у нас не діє. Утім, не маю жодних сумнівів, що ми із захистом зможемо довести свою правову позицію», — додав він.

Більше про підозру Бондаренку

10 липня правоохоронці повідомили про підозру колишньому заступникові міського голови, секретарю Київської міської ради та депутату міськради Володимиру Бондаренку.

За даними слідства, у 2022-2023 роках Бондаренко продовжував виплачувати зарплату мобілізованому працівникові, і так розтратив 700 тисяч гривень.

Крім того, він направив лист до Київської міської військово-цивільної адміністрації з клопотанням відрядити мобілізованого працівника для роботи в Київській міській раді. Слідчі вважають, що таким чином мобілізований працівник фактично ухилився від проходження військової служби.