Посадовці Пентагону, звільнені на тлі скандалу з Signal, заявили, що їх «очорнили безпідставними звинуваченнями»
Три посадовці Міністерства оборони США, яких звільнили на тлі скандалу з витоком даних у месенджері Signal, звинуватили представників відомства в тому, що ті «очорнили» їхню репутацію.
Про це йдеться у їхній спільній заяві, опублікованій у соцмережі X.
Її оприлюднили від імені радника міністра оборони США Дена Колдуелла, заступника начальника штабу Даріна Сельніка і керівника апарату заступника міністра оборони Коліна Керролла.
Раніше Politico писало, що їх відправили у відпустку, а керівника апарату міністра оборони Джо Каспера звільнять і переведуть на іншу посаду.
Однак із заяви Колдуелла, Сельніка і Керролла, зрозуміло, що їх не просто відправили у відпустку, а й звільнили. За їхніми словами, вони «глибоко розчаровані» тим, як завершилася їхня служба в Пентагоні.
Вони стверджують, що анонімні посадовці Пентагону очорнили їхню репутацію безпідставними звинуваченнями на прощання. Оскільки всі троє були військовими, то вони, мовляв, «добре розуміють важливість захисту інформації та щодня працювали над її забезпеченням».
«Наразі нам досі не повідомили, у чому саме нас звинувачували, чи триває ще якесь розслідування, і чи було взагалі реальне розслідування щодо так званих “витоків”», — йдеться в їхній заяві.
Попри все, звільнені посадовці сказали, що «залишаються прихильними до місії адміністрації Трампа-Венса», і висловили сподівання, що зможуть у майбутньому «підтримувати ці зусилля в інших ролях».
Що за витік?
Видання Atlantic повідомило, що його журналіста Джеффрі Ґолдберга випадково додали до чату членів команди президента США в месенджері Signal.
У цьому чаті були радник з нацбезпеки Майк Волц, глава Пентагону Піт Гегсет, директорка з національної розвідки Тулсі Габбард, віцепрезидент Джей Ді Венс, держсекретар Марко Рубіо та інші. Загалом 18 посадовців.
Зокрема, журналіст став свідком обговорення ударів по позиціях єменських хуситів. Тоді він дізнався, о котрій годині американські військові завдадуть удару, яке озброєння застосують та які саме цілі планують уразити.
Guardian писав, що Волц додав журналіста в чат, бо помилково зберіг його номер під контактом іншої людини, яку й справді планував запросити туди.
Ґолдберг розповів, що до чату його додав Майк Волц і цим посадовець міг порушити кілька положень Закону США про шпигунство. За його словами, чиновник узагалі не повинен був створювати чат у Signal, позаяк цей застосунок не схвалений урядом для обміну секретною інформацією.
Три неназвані співрозмовники видання сказали для Politico, що «президент [Трамп] був розлючений тим, що Волц міг бути настільки дурним». Водночас лідер США згодом публічно став на захист свого радника, сказавши, що той «засвоїв урок».
Відомо також, що високопосадовці адміністрації Дональда Трампа з питань національної безпеки під час публічних свідчень фактично переклали відповідальність за поширення даних із чату на міністра оборони США Піта Гегсета.
- Поділитися: