New York Times позивається проти Пентагону через обмеження доступу для своїх журналістів

Речниця Пентагону Кінгслі Вілсон проводить брифінг, 2 грудня 2025 року
Речниця Пентагону Кінгслі Вілсон проводить брифінг, 2 грудня 2025 рокуПентагон / Ерік Бранн

Видання New York Times ініціювало судовий процес проти Пентагону, стверджуючи про порушення конституційних прав. Причиною стали нові обмеження для роботи журналістів.

Про це повідомляє New York Times.

Видання стверджує, що нова політика Міністерства війни порушує Першу поправку до Конституції США і «має на меті обмежити можливість журналістів робити те, що вони завжди робили — ставити запитання держслужбовцям і збирати інформацію для висвітлення історій, які виходять за межі офіційних заяв».

Нагадаємо, восени Міністерство висунуло нові вимоги для медійників: журналісти, які хочуть вести репортажі з Пентагону, повинні підписати угоди, що обмежують їхнє пересування в будівлі та забороняють збирати будь-яку інформацію — навіть несекретну, — якщо не було прямого дозволу на розголошення.

Тим, хто не погодиться на нові правила, погрожували позбавленням акредитації для роботи в Пентагоні. Акредитовані члени прескорпусу мають бейджі, які дозволяють їм без супроводу вхід до будівлі в будь-який час доби. А деякі журналісти мали власні робочі місця просто в будівлі міністерства.

Зрештою, низка великих видань, як от Washington Post, New York Times, Wall Street Journal, Associated Press, Reuters, Bloomberg News, Atlantic, відмовилися підписувати угоду. Не погодилися на неї навіть праворадикальні видання, як Newsmax, Washington Times, Daily Caller та Washington Examiner тощо.

Частина із цих медіа згодом запитували спецдоступ до Пентагону для висвітлення сесій запитань і відповідей, але отримали відмову.

Натомість Пентагон представив новопризначений прескорпус, до якого увійшли ультраправі й консервативні блогери та активісти, частина з яких пропагували теорії змови. Серед них, наприклад, ультраправий сайт Gateway Pundit, який поширював неправдиву інформацію про вибори 2020 року, а потім урегульовував позов про наклеп.

NYT хоче домогтися ухвали суду, яка б зупинила нові правила, а також висновку про їхню незаконність. Старший юрист видання заявив, що іншим новинним організаціям пропонували приєднання до позову, але NYT вирішила діяти самостійно.

Співавторка: Карина Антіпова