Адвокати Пі Дідді звинувачують суддю в «упередженості» й вимагають скасувати вирок реперові

Адвокати американського хіп-хоп виконавця Шона Комбза, відомого як Пі Дідді, закликали апеляційний суд скасувати його вирок у справі про проституцію.
Про це повідомляє NBC News.
Шона Комбза засудили до 4 років та 2 місяців ув'язнення. Його визнали винним в організації поїздок жінок для занять проституцією. При цьому виправдали за найсерйознішими обвинуваченнями, висунутими проти нього, — у торгівлі людьми та змові з метою рекету.
Його адвокати стверджують, що сексуальні контакти Комбза були за згодою, і розкритикували суддю за те, що він поводився як «тринадцятий присяжний» під час судового процесу.
Адвокатка Александра Шапіро заявила, що цей термін є найсуворішим високим для справ, які стосуються порушення закону Манна за відсутності інших обтяжувальних обставин.
Прокуратура вважає вирок справедливим, оскільки він навіть не сягає верхньої межі, передбаченої федеральними рекомендаціями.
Шон Комбз наразі відбуває покарання у федеральній в'язниці Форт-Дікс у Нью-Джерсі, його звільнення заплановане на 15 квітня 2028 року.
Що відомо про справу
Пі Дідді заарештували у вересні 2024 року після багатомісячного розслідування та серії позовів, поданих жінками, які звинувачували його у сексуальному насильстві.
Судовий розгляд здебільшого обертався навколо звинувачень у тому, що музикант роками організовував секс-вечірки, де вживали наркотики, а жінок змушували займатися сексом, поки сам Пі Дідді фільмував це на відео й мастурбував.
Головними свідками у цій справі були R&B-співачка Касандра Вентура, відома як Кессі, та жінка, яка свідчила під псевдонімом Джейн.
Вентура стверджувала, що Комбз зґвалтував її та регулярно бив протягом їхніх 11-річних стосунків, зокрема, коли вона заперечувала проти участі у секс-вечірках.
Джейн, яка зустрічалася з Комбзом через кілька років після його стосунків із Вентурою, сказала, що мала змоги вирватись із секс-вечірок, оскільки потрапила у фінансову та емоційну залежність від музиканта.
Адвокати Пі Дідді наполягали, що обидві жінки погоджувалися на «свінгерський» сексуальний спосіб життя й навіть насолоджувалися ним, а висунути звинувачення їх змусили ревнощі або перспектива великих виплат.
- Поділитися:
