Трамп назвав «дрібницями» високі ціни на газ. Натомість ще раз згадав про будівництво бальної зали

Про це повідомило Reuters.

Президент США назвав «дрібницею» економічну шкоду, яку принесла війна на Близькому Сході, проте додав, що «це (ред. — війна) триватиме недовго».

За даними агентства, будівництво бальної зали в Білому домі викликає занепокоєння в деяких членів Республіканської партії, оскільки наразі американці побоюються підвищення цін на газ та пальне. Журналісти стверджують, що Трамп згадував про бальну залу на виступах або в соціальних мережах понад 40 разів у 2026 році.

Представники Демократичної партії стверджували, що бальна зала символізує марнославство президента США. Проте в Білому домі заявили, що будівництво — це «спадщина», і додали, що «президент глибоко захоплений цим і хоче це зробити».

«Важко кількісно визначити, скільки разів Трамп говорив про економіку, але коли ціни на газ різко зростали, він неодноразово применшував економічні наслідки війни, радив американцям проявити терпіння та практично не визнавав фінансових труднощів американців», — зазначають журналісти.

Бальна зала в Білому домі

Торік Білий дім оголосив про плани будівництва нової бальної зали за ініціативи Дональда Трампа. Її хочуть розташувати на місці нинішнього Східного крила, збудованого у 1942 році за часів президента Франкліна Рузвельта насамперед для прикриття будівництва підземного бункера.

Спочатку Трамп позиціював цей проєкт як розважальний об’єкт, заявляючи, що велика бальна зала необхідна для приймання VIP-гостей, проте представники адміністрації дедалі частіше почали подавати цей проєкт як пріоритетний захід для захисту президента.

Так, юристи Мін’юсту заявляли, мовляв, зупинка робіт поставить під загрозу Трампа, його сім’ю та персонал Білого дому. Вони стверджували, що запланована будівля бальної зали проєктується для захисту від «ворожих атак за допомогою дронів, балістичних ракет, куль, біологічних загроз» та інших потенційних небезпек.

Сам Трамп також заявляв, що військові будують «величезний комплекс» під бальною залою. А втім, Національний фонд збереження історичної спадщини критикував аргументи адміністрації щодо нацбезпеки й вказував на мінливі аргументи Білого дому щодо того, чи повинні надземна бальна зала та підземний військовий об’єкт будуватися одночасно.