Ексдепутата Сольвара, який мобілізувався до ЗСУ, засудили до трьох років в'язниці

Суд визнав винним колишнього народного депутата Руслана Сольвара в незаконному отриманні компенсації за житло, попри наявність власної квартири в Києві. Його засудили до 3 років в’язниці.
Про це повідомили в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
За даними слідства, ексдепутат незаконно отримав компенсацію на витрати за винайм номера в готелі «Київ», оскільки начебто не мав власного житла у столиці.
Однак згодом стало відомо, що він приховав отримання у спадок київської квартири та не відмовився від компенсації за житло. Через це Сольвару незаконно сплатили з державного бюджету 361,5 тисячі гривень.
У 2021 році Вищий антикорупційний суд визнав його невинним у цьому, однак сьогодні, 26 серпня, Апеляційна палата ВАКС задовольнила скаргу прокурора на попереднє рішення суду.
Цього разу депутата визнали винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України — зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.
Сольвару призначили 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в деяких органах державної влади строком на 1 рік. Він також має сплатити штраф у розмірі 8500 гривень. Депутат іще може оскаржити вирок у Верховному Суді протягом трьох місяців.
Більше про Сольвара
Він став депутатом Верховної Ради України у 2019 році. У тому ж році Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосила про підозру Сольвару в незаконному отриманні компенсації від держави за нібито відсутність власного житла.
У 2021 році його виправдали, але вже у наступному році йому скасували виправдовувальний вирок та присудили 3 роки ув’язнення. Утім, в грудні 2023 року справу Сольвара відправили на новий розгляд, а вирок скасували.
Окрім цього, за даними руху «ЧЕСНО», Сольвар був «прогульником» у Верховній Раді. Також він проводив дочасну агітацію та був «гречкосієм».
У червні в громадській організації Transparency International Ukraine повідомляли, що Сольвар мобілізувався до лав Сил оборони. Через це суд начебто мав розглядати клопотання про зупинення судового провадження проти депутата.
- Поділитися: