Стефанчук прокоментував повернення Тищенка до Ради: Були правові підстави

Про це повідомив голова Верховної Ради Руслан Стефанчук під час брифінгу, передає кореспондент «Укрінформу».

Він згадав, що в Тищенка завершився термін дії цілодобового домашнього арешту, тож депутат «скористався своїм правом» і прийшов у парламент. Але, як зазначив Стефанчук, той не попереджав керівництво Верховної Ради про свій візит.

«В нього вчора були правові підстави, він з'явився», — додав спікер.

Стефанчук наголосив, що Верховна Рада діяла і діятиме винятково в межах закону.

Окрім того, голова парламенту прокоментував судове рішення про можливість виконувати депутатські обов’язки щодо іншого депутата Нестора Шуфрича, якого підозрюють у держзраді.

За словами Стефанчука, депутатські повноваження — це не обов'язково присутність у залі парламенту, а й можливість певних інших дій, які пов'язані з мандатом народного депутата.

«Станом на зараз його у Верховній Раді немає, і якихось дій, пов'язаних з його ініціативами активно виконувати депутатські обов'язки, в мене зараз у розписі теж немає», — зауважив він.

Чому Тищенко прийшов у Раду?

Народний депутат Микола Тищенко прийшов на засідання Верховної Ради 8 січня після того, як відбував домашній арешт у межах справи про незаконне позбавлення волі військового включно до 23 грудня.

6 січня суд у Дніпрі мав переобрати запобіжний захід Тищенку. Однак засідання перенесли на 10-те через те, що захист депутата клопотав про відвід судді.

До того Тищенко двічі проігнорував вимогу суду прибути на засідання. Його навіть мали доставити примусово. Але прокурор пояснював, що Тищенко сам обіцяв приїхати, а тому примусу до нього не застосовували. Згодом стало відомо, що депутат не прийшов, бо із самого ранку перебував у лікарні в Києві. Мовляв, о четвертій годині ранку в нього прихопило серце.

До засідання 6 січня він долучився онлайн.