У Комітеті з нацбезпеки прокоментували рішення Умєрова змінити керівництво АОЗ
Народна депутатка та членкиня Комітету з національної безпеки Верховної Ради Ірина Фріз не вважає, що робота Марини Безрукової на посаді голови Агенції оборонних закупівель (АОЗ) була хибною. А втім, зазначає, що винесення конфлікту в публічну площину можна було уникнути.
Про це вона розповіла у коментарі hromadske.
Фріз вважає, що АОЗ та Державний оператор тилу (ДОТ), на які «покладалися великі надії», не змогли «вчасно, фахово і повною мірою, використовуючи державний ресурс», забезпечувати потреби Збройних сил.
«Є розуміння, що Генеральний штаб потребує забезпечення зброєю прямо на сьогодні, а не в перспективі», — наголошує народна депутатка.
На думку Фріз, звільнення Безрукової — це «радикальний крок» з боку міністра оборони Рустема Умєрова, який «не зміг на етапі вибуху скандалу врегулювати питання внутрішньо».
А втім, депутатка стверджує, що кадрові зміни не лише в Міністерстві оборони, а й загалом у виконавчій гілці влади наразі «не демонструють позитивної динаміки».
«Оскільки здебільшого призначаються або наближені, або свої [люди], на яких планують спиратися, але зрештою отримуємо ситуацію, коли це не дає ефективності», — пояснює свою позицію Фріз.
Вона також вважає, що президент і верховний головнокомандувач Володимир Зеленський міг би на Ставці врегулювати проблеми з АОЗ та ДОТ.
Нагадаємо, 24 січня міністр оборони Рустем Умєров, попри рекомендації Наглядової ради АОЗ, вирішив не продовжувати контракт із нинішньою керівницею агентства Мариною Безруковою, а також звільнити свого заступника Дмитра Кліменкова. Їх він назвав тими, хто провалив роботу із закупівлі зброї.
Умєров зазначив, що замість Безрукової директором Агенції оборонних закупівель призначать Арсена Жумаділова — директора ДОТ. Він підтвердив призначення й додав, що залишиться очільником ДОТ.
- Поділитися: