У діях посадовця, який їздив на вигадану конференцію у Фінляндію, не знайшли порушень — ЕП

Михало Янчук
Михало ЯнчукНаціональна комісія з цінних паперів та фондового ринку України / Facebook

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) не знайшла порушень у діях керівника свого апарату Михайла Янчука після повідомлень журналістів, що він виїжджав у Фінляндію на вигадані конференції.

Про це пише «Економічна правда» з посиланням на відповідь голови НКЦПФР Руслана Магомедова.

Згідно з розслідуванням «Української правди», Михайло Янчук виїжджав до Фінляндії з 1 по 8 січня 2025 року.

Посадовець мав узяти участь у Міжнародній конференції з прогнозування економічних та фінансових систем з 2 по 3 січня та II Міжнародній конференції з експериментальних фінансів, теорії та економетрики, яка нібито відбувалася з 6 по 7 січня. Обидва заходи організовували в Гельсінкі.

У відкритих джерелах жодних згадок про такі події розслідувачі не знайшли. Також журналісти помітили ознаки, що ці заходи можуть бути лише віртуальними.

Так, згадки про Міжнародну конференцію з прогнозування економічних та фінансових систем (International Conference on Forecasting Economic and Financial Systems), яка мала відбутися в Гельсінкі 2 січня, знайшли тільки в кеш-версії сайтів-агрегаторів, які автоматично збирають інформацію про всі заходи в Європі та світі.

Сайт компанії Research Leagues, яку в наказі НКЦПФР називають організатором заходу, не мав інформації про конференцію в Гельсінкі 2 січня. Проте захід у тому самому місті та з такою самою назвою планують провести 2 та 3 жовтня 2025 року.

Окрім того, опитані журналістами науковці-економісти кажуть, що Research Leagues — це індійський сайт, який проводить «наукові конференції» у віртуальному форматі та заробляє на внесках учасників. Участь у таких заходах беруть представники університетів Індії та африканських країн, яким потрібно мати «галочку» про участь у конференції.

За даними УП, у відрядження Янчук вирушив не один, а з дружиною та восьмирічним сином.

Як зазначають журналісти, Михайло Янчук протягом двох діб не відповідав їм ані в письмовому вигляді, ані на численні телефонні дзвінки. А під час особистої розмови назвав публікацію «маніпуляцією».

У підсумку, за даними ЕП, Нацкомісія «проаналізувала ситуацію, що склалася у зв’язку з відрядженням керівника Офісу Михайла Янчука», та «не виявила ознак порушення трудової дисципліни або інших правопорушень в його діях».

У звіті про відрядження Янчука, уривок якого опублікував журналіст Михайло Ткач, той вказує, що після прибуття в Гельсінкі не зміг узяти участі в конференціях, бо «спроби зв’язатися з організаторами виявилися неуспішними».