«К Кириллу обратился Миндич»: на плівках Мудрої фігурує службова особа Офісу президента

Керівник Офісу президента України Кирило Буданов
Керівник Офісу президента України Кирило БудановКирило Буданов / Telegram
Прослухати аудіоверсію

25 серпня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід ексзаступниці голови Офісу президента Ірині Мудрій. Її відправили під варту на 60 діб із заставою розміром 20 мільйонів гривень (проти 150 мільйонів гривень застави, яку просила Спеціалізована антикорупційна прокуратура). 

Ірину Мудру підозрюють в участі в злочинній організації, рейдерстві й легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом. За епізодом легалізації, йдеться про 150 мільйонів гривень готівки, які, за версією НАБУ та САП, через рахунки низки компаній ввели в легальний обіг, щоб ними внести заставу за підозрюваного у справі «Мідас» ексміністра енергетики та ексміністра юстиції України Германа Галущенка.

За версією слідства, Мудра організовувала легалізацію коштів разом зі столичним забудовником, колишнім народним депутатом Максимом Микитасем та залученими ним людьми.

У розпорядженні hromadske опинилися матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу одному з фігурантів справи щодо легалізації коштів на заставу для Германа Галущенка.

У цих матеріалах, окрім Ірини Мудрої, фігурує ще один посадовець Офісу президента, якому слідство відводить роль організатора. У наведених слідством розмовах його переважно називають «Кирилом» та «Кириллом Алексеевичем». Згідно з матеріалами підозри, він мав отримувати під контроль від Тимура Міндіча та учасників його злочинного угруповання готівку, організувати її зберігання, та механізм передачі коштів, а також забезпечити фінансову винагороду всім причетним особам. 

За даними співрозмовників hromadske, насправді може йтися про очільника Офісу президента Кирила Буданова. Прізвище Буданова також можна побачити у самих матеріалах клопотання. 


Фрагменти розмов фігурантів у матеріалах клопотання наведені російською, тому публікуємо цитати мовою матеріалу.


Міндіч і посадова особа ОП

Бізнесмен, підозрюваний у створенні злочинної організації, масштабній корупції в енергетиці та відмиванні коштів, Тимур Міндіч виїхав з України у листопаді 2025 року — напередодні обшуків у справі «Мідас» про корупцію в енергетиці. У лютому 2026 року в межах цієї самої справи НАБУ затримало колишнього міністра енергетики Германа Галущенка під час спроби перетнути кордон. 16 лютого йому повідомили про підозру у справі «Мідас». Відтоді Галущенко перебував у СІЗО з можливістю внесення застави у 200 мільйонів гривень. 

Не пізніше як 8 червня 2026 року, за версією слідства, Тимур Міндіч попросив неназваного посадовця Офісу президента допомогти звільнити Галущенка з-під варти.12 червня ВАКС зменшив заставу Галущенку до 150 мільйонів гривень.

Судячи з матеріалів клопотання, гроші, призначені для застави за Галущенка, мали передати під контроль неназваного посадовця ОП.

За версією слідства, саме цей неназваний посадовець вирішив залучити до організації легалізації коштів Ірину Мудру. Заступниця голови ОП «погодилася з пропозицією» службової особи ОП та вирішила залучити до організації легалізації коштів Максима Микитася й очолювану ним злочинну організацію. 

До схеми Микитась, як стверджує слідство, залучив Микиту Тарковського та Валентина Єлізарова (пов’язані з Микитасем), а також бізнесмена Василя Астіона. Кожен із них мав виконувати свою частину роботи, щоб зрештою ввести гроші в легальний обіг. Зокрема, Астіон, як ідеться в матеріалах клопотання, мав забезпечити перетворення переданої готівки на легальні кошти.

Ірина Мудра в залі суду, 25 серпня 2026 рокуМарія Юркян / hromadske

«Кирило» і «Сенс Банк»

За даними слідства, 8 червня 2026 року Ірина Мудра розповіла Максиму Микитасю про розмову Тимура Міндіча з неназваним посадовцем Офісу президента. У цій частині матеріалів клопотання стає зрозуміло, що неназвану посадову особу ОП звати «Кирило». Як випливає зі слів Мудрої, Міндіч запропонував «Кирилу» взяти під свій контроль «Сенс Банк», через який нібито проходили значні фінансові «потоки»:

«А звонит, говорит мне беженец наш израильский. Ну, типа, Тимур. Звонит Кириллу и говорит: “Слушайте, Кирилл, возьми, пожалуйста, Sense Bank”… Ну, а этим проходимцам нельзя доверять банк, а там потоки. Говорит, ну серьёзные потоки… Возьми банк, — говорит, — под себя… А Тимур говорит: “Слушай, ну там потоки, там серьёзные деньги”. Говорит: “Возьми куда-то”. Ну они общаются с Кириллом. А эти прихлебатели уже хотели, знаешь, присосаться… Ну видишь, как быстро переориентировался Миндич. Он сидел на всех потоках».

Того самого дня Мудра, за матеріалами клопотання, стверджувала, що керівництво «Сенс Банку» готове виконувати вказівки цього ж «Кирила»: «Они всё готовы. То есть, куда скажет Кирилл, они будут носить… Они всё будут делать».

9 червня 2026 року Мудра та Микитась, як ідеться в матеріалах клопотання, обговорювали прохання Міндіча до цієї службової особи ОП — взяти під контроль «Сенс Банк» та його «потоки». З розмови випливає, що після звільнення з-під варти Галущенко міг знов отримувати прибуток із цих «потоків».

Мудра І.Р.: «К Кириллу обратился Миндич. Взять под контроль… подожди, там нормальные потоки идут… Их некому сейчас брать. Понимаешь? А сейчас Геру выпустят, он опять присядет на эти потоки. Поэтому надо до этого момента себе что-то выторговать».

Вже наступного дня, 10 червня, за версією слідства, Мудра разом із неназваною службовою особою Офісу президента зустрілися з головою правління «Сенс Банку» Олегом Ступаком та головою наглядової ради Михайлом Гладишенком. Слідство стверджує, що за результатами цієї зустрічі керівники банку погодилися працювати під їхнім «неформальним контролем». До цього, як зазначається у клопотанні, таким «куратором» був Тимур Міндіч, однак на той момент він уже перебував у розшуку і не міг виконувати цієї функції.

Того самого вечора Мудра, за даними слідства, розповіла Микитасю, що вони разом із неназваним посадовцем ОП отримали неформальний контроль над «Сенс Банком». Інфраструктуру банку, як стверджує НАБУ, вони планували використати для легалізації готівки, яку мали спрямувати на заставу за Германа Галущенка.

Ірина Мудра в залі суду, 24 серпня 2026 рокуМарія Юркян / hromadske

Як збирали гроші? 

Ще 17 червня 2026 року Микитась під час телефонної розмови, як зазначає слідство, розповів, що Міндіч особисто передав готівку для внесення застави неназваному посадовцеві Офісу президента, якого Микитась називає «Кириллом Алексеевичем»:

«А если вот сейчас мы все красиво сделаем, ты не представляешь, и мы сделаем на рубль. Он на миллион отвечает. Я имею в виду про Кирилла Алексеевича… Он сейчас огромную услугу делает Миндичу. И деньги он привёз, кстати. Миндич ему привез в руках»

За даними слідства, супроводжувати та передавати гроші мав особистий охоронець неназваного посадовця Офісу президента, на ім’я «Павло».

Про те, як відбувалося транспортування коштів, свідчить наступний фрагмент розмов фігурантів справи. 

22 червня Валентин Єлізаров (пов’язаний із Микитасем) повідомляє Микитасю, що привезли 50 мільйонів гривень, упаковані в чотири полімерні мішки. Співрозмовники вирішують, що 35 мільйонів гривень із них транспортують за адресою, яку зазначить бізнесмен Василь Астіон. Останній зазначає, що максимум наступного дня кошти вже будуть на рахунку компанії Микитася, оскільки у схемі конвертації коштів компанія Астіона є третьою ланкою:

Єлізаров В.П.: «Ну, там четыре мешка… Ну, полные целлофановые мешки…»

Микитась М.В.: «Или пусть Саша с ними вместе садится и едет, там 15 отложат и назад вернуться. Ты с Пашей переговори с этим… Всю охрану ГУРа туда отправили, туда к тебе на точку отправили. Потому что привезли пять мешков денег…»

Астіон В.М.: «Ну, завтра у тебя всё будет (…)»

Єлізаров В.П.: «Ну везут сейчас 35. 15 занесли в офис».

Микитась М.В.: «Он точно три мешка пересчитает? На парковке, на парковке. Там охрана ГУРа».

За версією слідства, 22–24 червня учасники схеми перемістили 150 мільйонів гривень готівки, яку слідство вважає отриманою злочинним шляхом.

Із цієї суми понад 131 мільйон гривень вдалося перевести в безготівкову форму та провести через рахунки компаній у різних банках, щоб приховати походження грошей:

  • 83,86 мільйона гривень — на рахунок ТОВ «Гіран Констракт» у «Сенс Банку»;
  • 12,36 мільйона гривень — на рахунок тієї самої компанії у ПУМБ;
  • 35,06 мільйона гривень — на рахунок ТОВ «Компанія “КОМАНДІОР”» у «Глобус Банку».

Так, 150 мільйонів гривень готівки розподілили, а понад 131 мільйон із них через низку операцій завели на банківські рахунки, щоб надати грошам вигляду легальних.

Станом на 29 червня 2026 року за Галущенка внесли всю суму застави. 

Того самого дня, 29 червня, відповідно до матеріалів клопотання, Мудра зателефонувала Микитасю й під’єднала до розмови неназваного посадовця Офісу президента, якого назвала «Кирилл Алексеевич». 

Разом з тим, у самих протоколах, які містяться в матеріалах клопотання, зазначено напряму, що «участь в розмові бере Буданов К.О.».

Той подякував Микитасю за виконану роботу.

Мудра І.Р.: «Я с Кириллом Алексеевичем… Я поставила на громкую связь».

Службова особа Офісу президента України: «Спасибо. Здравствуйте. Огромное спасибо…»

Ексзаступниця керівника Офісу президента Ірина МудраМарія Юркян / hromadske

Під час розмови Микитась попросив компенсувати витрати, яких він зазнав під час організації схеми внесення застави за Галущенка. З розмови випливає, що йшлося про 7,5 мільйона гривень

Микитась М.В.: «Блокировались счета, арестовывались счета. И у меня подвисла пятерка. А я кредитнулся на эту пятерку, ну, чтобы закрыть уже до конца. И сегодня как бы ждут. Это я буквально два-три дня — ее назад верну. Но мне надо сегодня».

29 червня Микитась розповів Валентину Єлізарову, що Ірина Мудра збирається зустрітись із Тимуром Міндічем. Також він сказав, що наступного ранку неназваний посадовець Офісу президента має передати 7,5 мільйона гривень на покриття витрат, пов’язаних із внесенням застави за Галущенка.

Микитась М.В.: «Всё включится. То есть она сейчас уезжает, она встретится с Миндичем… Он семь с половиной передает с утра… Он начал давать с этого, с “Беглеца”, потому что это он сам закрывал: “Ну, смотрите, семь с половиной передаете, пять мы получаем”».

Того самого дня сама Мудра сказала Микитасю, що планує зустріч із Міндічем і збирається обговорити з ним зокрема питання, які стосувалися Микитася

«Он говорит: “…Коррупцию нужно систематизировать и контролировать”»

Відповідно до матеріалів клопотання, ще 9 лютого 2026 року Максим Микитась та Ірина Мудра обговорювали заходи конспірації. Мудра в цій розмові розповідає Микитасю, що її запросили на святкування, куди мали прийти голови судів. Але вона вирішила не йти, бо не хотіла «світитися» разом із суддями в ресторані перед НАБУ.

Мудра І.Р.: «Приглашаю, посидим. Ну, не пойду я, неправильно, — ну, говорю, — если узнает Буданов (н/д, тобто нерозбірливо — ред.). Тем более (технічний збій — ред.) они ж встречаются в ресторанах, которые точно под прицелом НАБУ, понимаешь?»

Микитась М.В.: «Ну, Буданов же ж сказал не встречаться в ресторанах».

Мудра І.Р.: «Не встречается. Поэтому я не хочу. Тем более все главы судов и я, понимаешь, и я с ними. Это ж счастье для НАБУ будет. Я и так с ними общаюсь, у меня есть контакт с ними, поэтому не надо лишний раз там с ними светиться“.

На відео за матеріалами, яке опублікувало Бюро ще 19 серпня, Мудра скаржилася, що в НАБУ та САП майже неможливо отримати інформацію про те, що відбувається у справах. Водночас вона зазначала, що із СБУ та Нацполіцією ситуація зовсім інша. 

Крім того, на цих самих плівках між, ймовірно, Іриною Мудрою та Максимом Микитасем відбувався такий діалог:

Заступниця керівника ОПУ: «Ну, я пришла *** (високопосадовець ОПУ — ред.) рассказала. Говорю: “*** (високопосадовець ОПУ — ред.), ну я хочу делать правильные вещи”. Он говорит: “Смотрите, неправильный подход. Коррупцию нужно систематизировать и контролировать”».

Колишній народний депутат: «И возглавить».

Заступниця керівника ОПУ: «Контролировать».

Колишній народний депутат: «И возглавить. Срочно возглавить». 

Заступниця керівника ОПУ: «И контролировать. “Не надо с ней бороться, — говорит, — её надо контролировать”».

Колишній народний депутат: »А у нас невозможно с ней бороться. Её надо возглавить просто-напросто и контролировать».

Так, у плівках, оприлюднених Бюро, не було вказано, хто такий «він» (посадовець ОП, з якими Ірина Мудра обговорювала корупцію). А втім, відповідно до матеріалів клопотання, повний фрагмент цієї розмови був таким:

Мудра І.Р.:

«… Ну, я пришла Буданову рассказала. Говорю: “Кирилл Алексеевич, ну я хочу делать правильные вещи. Ну смотрите, я ж, как бы, не просто хочу сидеть протирать штаны. Я хочу, как бы, достигать какие-то, решать какие-то правильные задачи. Вот я считаю, борьба с коррупцией — это очень хорошая вещь, и вот если мы сейчас, нам получится ратифицировать эту конвенцию и стать ее частью, это будет уже наша с вами заслуга. Это правильная, как бы, заслуга”. Говорит: “Ну я согласен”. Но говорит: “А вы действительно хотите бороться с коррупцией?”. Я говорю: “Ну я не хочу, чтобы моя страна, ну погрязала, как бы, в коррупции”. Он говорит: “Смотрите, неправильный подход. Коррупцию нужно систематизировать и контролировать”».

Керівник Офісу президента України Кирило БудановКирило Буданов / Telegram

Микитась М.В.:

«(перебиває — ред.) И возглавить».

Мудра І.Р.:

«Контролировать».

Микитась М.В.:

«И возглавить. Срочно возглавить, срочно возглавить».

Мудра І.Р.:

«И контролировать. “Не надо с ней бороться, — говорит, — её надо контролировать”“ (сміється — ред.).

Микитась М.В.:

«Ну да. А у нас невозможно с ней бороться. Её надо возглавить просто-напросто и контролировать».

Окрім того, як відзначає слідство, у спілкуванні Ірина Мудра неодноразово повідомляла Максиму Микитасю, що системно отримувала неофіційно 20–30 тисяч доларів від особи, на ім’я «Кирил».

***

Так, у матеріалах слідства неназваний посадовець ОП — якого фігуранти між собою переважно називають «Кирило» чи «Кирило Олексійович» — фігурує на різних етапах історії із заставою Галущенка: від прохання Міндіча допомогти з його звільненням і передачі готівки — до розмови з Микитасем після легалізації коштів та домовленості компенсувати витрати на організацію схеми. Відтак hromadske звернулося із запитом до Офісу президента та оприлюднить надану відповідь.