Регулятор енергетики й тарифів заявив про «трагічну загибель» свого ексголови Валерія Тарасюка

Про це повідомили в самій НКРЕКП.

Там не уточнити причину смерті Тарасюка, яку «назвали трагічною загибеллю», коли «раптово обривається людське життя».

Загиблого у НКРЕКП описали як «не лише досвідченого керівника і фахівця», а й «колегу, людину зі своїм характером, переконаннями, принципами», а також «людину, яку ми знали, з якою сперечалися, знаходили рішення, працювали й просто спілкувалися».

«Валерій Володимирович присвятив значну частину свого професійного життя енергетичній галузі України. У різні роки він очолював НКРЕКП, працював членом Комісії, був безпосередньо причетний до важливих рішень і змін у сфері енергетики. […] Сьогодні всі професійні здобутки відходять на другий план. Залишається біль втрати», — йдеться в заяві колективу, який висловив співчуття близьким і знайомим Тарасюка.

«Інтерфакс-Україна» з посиланням на аналітичний портал «Енергореформа» вказує, що причиною смерті ексголови НКРЕКП стала дорожньо-транспортна пригода.

Більше про Валерія Тарасюка

Колишній очільник НКРЕКП народився в 1976 році на Миколаївщині. У 1998 році закінчив Інститут міжнародних відносин КНУ ім. Шевченка. На державній службі — з 2014 року.

З 2019 року по 2022 рік Тарасюк очолював НКРЕКП, з 2014-го по 2016-й був членом регулятора, а у 2024-му знову повернувся на посаду голови установи.

У 2020-му НКРЕКП зверталася до Державного бюро розслідувань щодо незаконного впливу групи народних депутатів на діяльність регулятора. Медіа писали, що йдеться про депутатів із партії «Батьківщина»: Олексія Кучеренка, Валентина Наливайченка та Михайла Волинця. Як зазначала «Економічна правда», у НКРЕКП пов’язували тиск із лобіюванням інтересів енергетичного холдингу ДТЕК.

У 2021-му Національне агентство з питань запобігання корупції склало та надіслало до суду на Тарасюка і ще чотирьох членів НКРЕКП протоколи за порушення вимог стосовно запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Зазначалося, що вони взяли участь у голосуванні щодо преміювання самих себе.

У січні 2022-го видання «Слово і діло» писало, що суд ухвалив рішення про повернення протоколів про ймовірний конфлікт інтересів. Хоча НАЗК це заперечило.