«Арешт—найбільш дієвий метод боротьби з корупцією»—учасники антикорупційної конференції

Чи достатньо на сьогодні створення Національного антикорупційного бюро для з боротьби з корупцією, та чи відчуває громадськість зміни сьогодні? Відповідь на це питання Громадське шукало на Міжнародній антикорупційній конференції в Києві, де зібрались міжнародні експерти, українські можновладці та громадськість аби обговорити шляхи запобігання корупції.

Думки міжнародних експертів з приводу шансів України подолати нищівне корупційне коло багато в чому сходяться на необхідності покарання корупціонерів, а саме арештах,а також боротьбі “на горі”: «Думаю вам необхіно, аби злагоджено працювало три фактори: перше - просвітлення людей, аби це не траплялось. Якщо ж воно ніяк не вплине, необхідно створити системи та процедури які попереджують корупцію - це друге. Якщо і з цим нічого не вийде, потрібні будуть контролюючі органи, які б засуджували корупціонерів і повертали втрачені ресурси» - вважає екс-заступник Незалежної комісії з протидії корупції у Гонконзі Ентоні Робі.

«У Контексті України важливо боротись з корупцією “на горі”. Відкривати кримінальні справи, робити щось. Це надасть суспільству впевненості. Якщо покладатися лише на просвітництво проти корупції та її шкоду і нікого не затримувати, не притягати до відповідальності це не принесе жодного результату. Люди можуть втратити віру у намагання боротися проти корупції, і можливо її буде дуже важко повернути» - зазначив колишній Старший королівський прокурор, Королівської прокуратури Англії Мартін Полейн.

У свою чергу, у минулому директор громадської організації Центр UA, тепер народний депутат України та Голова підкомітету з питань євроантлантичного співробітництва та євроінтеграції Верховної Ради Світлана Заліщук вважає, що сьогодні є певні зрушення у боротьбі з корупційною системою. Так, на відміну від часів правління колишнього президента України Віктора Януковича громадськість отримала можливість відкрито ставити питання та обговорювати питання корупції з представниками влади. Щоправда, важливо не переоцінювати цю можливість, адже все одно найголовніші питання залишаються в кабінетах: «Формула дієвості громадянського суспільства полягає в тому, коли політик дає свою обіцянку а потім суспільство контролює його виконання. Тому, коли президент приходить до аудиторії і каже, що ми створили та запустимо - це дозволяє нам вимагати».

Голова Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції, Єгор Соболєв, серед перемог останнього року визначив ухвалення низки антикорупційних законопроектів, зокрема закони щодо відкритості власності. Тепер, за словами Соболєва, при саботажі з боку суду, СБУ чи МВС самі громадяни можуть побачити реальні статки можновладців. Ця інформація буде в мережі Інтернет, що дозволить здійснювати суспільний контроль. Серед невдач - арешт та ув'язнення корупціонерів, адже серед органів що мають здійснювати цю функцію є корупціонери: «Прокуратура, слідство і суди, які мають порушувати справи, арештовувати та ув'язнювати, вони самі складаються з корупціонерів, або перебувають під їх управлінням. Вважаю, що головне завдання - зміна Генпрокурора, який зламає цю кругову поруку та почне арешт високопосадовців».

/Юлія Стець, Олександр Назаров