Данілов про статтю Time: Органи мають сказати, що за «аноніми» з Офісу президента

Про це він заявив в етері «УП live».

«Я не розумію, звідки автор [статті] бере оці речі. У мене оця анонімність (неназваних джерел видання — ред.) викликає багато питань. Якщо в тебе є якась позиція, якщо ти вважаєш, що наша країна не може здобути перемогу, то ти не маєш права перебувати біля нашого президента», — зазначив Данілов.

На його думку, органи мають дати відповідь, «що це за "аноніми" з Офісу президента, які не вірять у нашу перемогу і перебувають поруч із президентом». Також секретар РНБО вважає, що автор користується наративами щодо втрат України у війні.

«Я хочу сказати: ми розуміємо, які наші втрати, і те, що він там написав, не відповідає дійсності від слова зовсім (...) Нам головне зараз зробити так, щоб такі публікації не шкодили нашій країні», — додав він.

Крім того, за словами Данілова, «нічого подібного, описаного в статті, в коридорах влади не відбувається». І ті ж засідання Ставки не проходять так, як написано в матеріалі.

Що передувало?

Американський журнал Time присвятив обкладинку та головну статтю номера за листопад українському президенту Володимиру Зеленському.

У статті з назвою «Ніхто не вірить у нашу перемогу так, як я» журналіст Саймон Шустер описує візит Зеленського до США у вересні цього року, а також свою поїздку до Києва, де він поспілкувався з оточенням українського президента.

Ось деякі моменти із цієї статті:

• українська влада цьогоріч нібито очікує також більш серйозних відключень електроенергії;
• питання корупції «погіршило відносини Зеленського з багатьма його союзниками», і на тлі корупційних скандалів Зеленський начебто дав суворий наказ своїм співробітникам уникати найменшого відчуття самозбагачення;
• неназваний помічник Зеленського заявив, що деякі командири на передовій нібито почали відмовлятися від наказів про наступ. Зокрема, політичне керівництво в Києві, мовляв, вимагало звільнення Горлівки. Але «відповідь повернулася у вигляді запитання: Чим?»;
• також неназваний помічник сказав, що в деяких родах військ дефіцит особового складу «став ще страшнішим, ніж дефіцит зброї та боєприпасів».